漏洞百出的“证据”和结论

费舍尔的这篇文章引起了国际媒体的关注。但很快就有西方军事专家指出，稍有军事常识的人就能发现，费舍尔的文章漏洞百出，结论多是主观臆断，“证据”纯属子虚乌有。

造航母不同于造手枪、子弹，不可能在地下室完成，偌大的船体必须露天打造。中国如果真在建造航母，怎么可能躲过美国卫星和间谍的“贼眼”？美国政府会等着让费舍尔先发布这一“惊天消息”吗？

费舍尔的文章发表后，不少媒体和军事迷都质疑：科技最发达的美国建一艘航母需要多少年？中国在不到10年时间里建3艘大型航母，可能吗？

尽管如此，费舍尔的言论还是蒙蔽了不少美国人，甚至不少华盛顿官员也认为“这个家伙分析得头头是道”。如果这些美国政界的高层人士也听信了费舍尔的说辞，并据此调整对华政策，必将严重损害中美关系。

背景资料:大小航母　作用不同

与中小型航母相比较，大型航母更具有“冲击力”。通常，中小型航母配备的护航舰只相对较少，搭载的作战飞机和直升机数量有限，较为适合在近海海域，最多也只能到中近海域活动，主要承担战役级以下规模的海上军事行动。而大型航母编队则配备有数量较多的护航舰只，航母上可搭载70架以上各型作战飞机和直升机，适合远海综合作战行动，属于真正意义上的战略性武器。

美俄海军都发展有大型航母，但两者之间存在很大不同。从战略层面上看，美国的大型航母更偏重于进攻性，而俄罗斯的大型航母更偏重于防御。从战术层面上看，目前美国大型航母主要作战任务是对地打击兼顾制空。而俄罗斯航母，其主要的舰载机苏-33主要是为舰队远海防空争夺制空权。从技术层面上看，美俄大型航母的最大区别是：美国航母的舰载机采用的是蒸汽弹射器起飞方式，而俄罗斯航母全部采用跃飞式甲板起飞。

鼓吹“中国航母威胁论”的人之所以武断地说“中国急欲研制与建造大型航母，而不再注重中型以下航母”，其潜台词是：中国发展大型航母决不是为了近海，而是有其深刻的战略意图。（李杰）