蒙了南京人几十年 玄武门城楼竟是“假古董”
2010年01月08日 11:37现代快报 】 【打印共有评论0

一个月多前开始悄悄地拆

存在了20多年的玄武门城楼,为什么突然拆掉?

天天来玄武湖公园晨练的市民吴老先生告诉记者,其实他早就发现了,大约一个多月前,城楼就给拆了。当时他也很惊讶。还特意跑过去询问施工人员,对方告诉他还要建个新的呢。“之前看得更清楚,一开始外面只围了防护网,后来才加了那种竹竿的围挡。”

有施工人员从城楼上下来,看到记者有些警惕,指着警示牌,“上面施工,不能站在这儿。”记者装作好奇的普通游客,问他干吗要把城楼挡起来,都没法拍照了。对方上下打量一番,才说,“以前的都坏掉了,顶漏得不像样子,当然要拆了建个新的。”

这种说法得到了玄武湖老员工的印证。这位不愿透露姓名的老员工说,玄武门城楼看起来外表风光,其实里面非常简陋。“反正也不给游客上去,当时就依着城墙的厚度,搞了个简单的建筑。”

他告诉记者,雕梁画栋的老城楼,其实压根不是那种传统的木结构建筑物,而是主要用竹子搭起来的,外表再贴上木皮,刷上漆。“说白了,就是个简易披棚。只不过外表还蛮好看的而已。”城楼有些部位早就出现开裂,顶部还严重漏雨渗水。以前也维修过,但小规模的修修补补根本无济于事。

重建消除隐患后将向游人开放

记者了解到,目前玄武湖公园正在进行环境综合整治,园林部门打算借此机会,让玄武门焕然一新,以后还要向市民和游客开放,让大家可以登到城门上面去。“老南京就有爬城头的习俗,但是现在南京的明城墙能登上去的很少,这也是为大家考虑。”而一旦开放,城楼的安全问题当然更为重要。开裂、漏雨的城楼怎么能让游客上去?

“就是因为有严重安全隐患,所以只能拆了。打算按原样再重建一个新的。”有关人士透露,重建会使用钢结构的柱子和竹质材料等,既轻又牢固。并且他强调,这个城楼本身是1984年建的,并不是明城墙的一部分,因此不存在动了文物的问题。

要不要审批?三级文物部门说法不一

市文物局:这是临时建筑无需审批

消除安全隐患,这本来也算是件好事,但玄武门城楼下面的明城墙却是国家级保护文物,在上面“动土”,难道不需要报文物部门审批?

记者向南京市文物局查询此事。市文物局文物处处长衣志强很爽快地告诉记者,他知道此事。园林局也确实报了一份修复方案到文物局。

那么方案通过批准了吗?

“没有,我们没有正式审批。”随后衣处长又加了一句,“因为不需要。”

衣处长解释说,其实玄武门城楼“就是个竹子搭起来的临时性建筑而已,以前是,以后重建了还是,并不是永久性建筑,没什么改变,所以不需要文物部门审批。”

已经存在了20多年的玄武门城楼,竟然一直是个“临时身份”?

衣处长告诉记者,其实还不止20多年。据他所知,上世纪六十年代就建过一次城楼,“那时候就是个简易的临时建筑。”后来拆了,到了1984年重建,也就是现在市民熟悉的这座城楼,比以前的更漂亮,但身份一样,还是“临时”的。

“明城墙是1988年升格为国家级文保单位的。”他回忆,当时城墙归南京市文物局管,虽然那时候对文保单位管理比较松散,但如果真要在上面添个永久建筑,肯定得市文物局批准。因为是简单搭的“临时建筑”,所以那一次建,也没有经过文物局审批。“这一次按原样修复,结构基本不变,就换了些结实的材料。还是临时建筑。”

记者追问,这个“临时性建筑”是如何界定的?难道就不需要手续?那是不是意味着,可以随意在城墙上搭建“临时建筑”?

对方不愿意继续再回答这些问题,“以前两次是谁批准建的,你就去找谁问吧,我也不知道是哪个部门管。”

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 刘嵩
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2