“党内大老曾力阻解严”

《国际先驱导报》：据说你父亲做这么一个重大决定的时候，国民党内也有一些不同的声音，是这样吗？

蒋孝严：当然，这是可以想见的。党内有些一些保守势力是反对的，包括几位大老，他们认为时机还不成熟，认为这个决定会引起很大的冲击，但经国先生还是做出了最后的决定。

我在想如果那个时候他不做决定，过了不到一年他就过世了，可能就没有人敢做决定，那整个台湾的发展、两岸的关系有可能就另当别论了。这是台湾历史上一个非常重要的转折点，如果民进党认为，是因为他们的抗争才促使先父做这个决定，那他们错了。如果以先父当时的权力来讲，对付他们太容易了。

《国际先驱导报》：面对解严可能导致的社会失序，他当时有过担心吗？

蒋孝严：风险是绝对存在的。但他做这个决定，没有毫无任何风险的选择。我是认为，如果他把他那一任做完，而不是在1988年就过世的话，台湾的情况也会不一样。到时候接任的不一定是李登辉，只是我们现在很难从头走过。

我相信他做这个决定，肯定认为他的身体起码还可以再撑个几年，有这几年时间，他可以对台湾的形势作一个更好的调整，而不是像他过世以后所留下来的落差。因为这段落差而产生不同的结果，使得族群分裂，国民党内部问题重重，如果把他那一任做完，然后顺利地交棒，那台湾的情形应该是不一样的。

“解严是因为时代在变”

《国际先驱导报》：在台湾最近纪念解严20周年的活动上，民进党将解严说成是他们的功劳，你觉得这个说法对你父亲来讲公正吗？

蒋孝严：他们这么说，我一点都不意外。他们对历史的态度向来采取歪曲、模糊的态度来为选票服务，历史已经成为民进党的工具。

我们要知道，先戒严才有解严。1949年到1987年这么长的时间，按照民进党的讲法好像戒严就是压制他们所谓党外人士，然后迫害台湾人，没有任何的自由，言论结社自由都被钳制，然后他们采取抗争，经过民进党的前身所谓的党外组织，不断地施展压力，加上得到美国国会的协助，一起内外呼应，在这种压力之下，经国先生才做出解严的决定，实际上他们弄错了。

解严的大背景和推动力是20年前整个时空的发展跟上世纪五六十年代相比发生了很大变化。

《国际先驱导报》：什么变化？

蒋孝严：经国先生在解严前曾经讲过一句非常重要的话。他在中国国民党一次常会提到：由于时代在变，潮流在变，环境在变，所以才决定要解严。对内从1949年到1987年，台湾内部也进行了很多的选举，很多的过程。时机差不多了。

外部环境方面，20年前，经国先生已经看出来国际上的冷战要告结束，另外一方面，最重要的是跟大陆的交往要采取划时代的改变，他看到大陆也慢慢采取开放的政策。所以在他过世前决定台湾老兵可以到大陆探亲，开放两岸的交流，这是很重要的。