导读:新加坡内阁资政李光耀在华盛顿发表演讲时称,美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国,将可能丧失世界领先地位。这一言论引起了中国网民的强烈反应。【评论】

独家评析(视频)   
相关评论   

李光耀说了什么?

亚洲的其它国家,包括日本和印度,在未来的20年甚至30年内都无法同中国的影响力和实力竞争……所以我们需要美国来维持平衡……不论要经历怎样的挑战,美国的核心利益都要求它继续主导太平洋地区,放弃这个地位将减弱美国在全球的影响……

——李光耀    

李光耀言论后果

该言论引发中国网民的不满

11月2日,部分中国媒体报道了李光耀的演讲内容。由于李光耀的华裔身份,他的讲话也引发了中国网民的强烈不满。不少中国网民抱怨“把他们当华人,他们却不把中国人当自己人”。也有网民说:“李光耀说出西方发达国家既得利益者们的心里话,唯恐中国崛起对他们的既有利益造成损害。” [详细]

新加坡媒体称李光耀遭误解

有新加坡媒体在其网站发布文章指出,李光耀针对美国理应扮演亚太区主导角色的评论,被部分中国媒体解读为警告美国必须牵制中国崛起。当地媒体认为,这是中国媒体的“另类解读”。[详细]

视频报道
正在加载中...
  • 李光耀:美国应被纳入东亚共同体制衡中国
  • 石齐平:李光耀很务实 力求地区生态平衡
  • 王少普:李光耀制衡中国论是缺乏互信表现
  • 吕宁思:李光耀是白宫的亚洲学导师
网友调查
1.中国学者翟崑认为,李光耀的说法表达了新加坡等小国,不希望中国独大,希望拉美国保持地区平衡的心态.你是否认同这种说法?
同意
不同意
说不清楚
 
2.按照联合早报的表述,翟崑也认为在中国崛起的过程中,中国和新加坡要一起“适应性学习”.你是否认同翟崑的这种说法?
同意
不同意
说不清楚
 
3.你对李光耀此次言论风波怎么看?
新加坡小国心态,希望地区平衡,可以理解
新加坡没有正确看待崛起中的中国的角色
在美国缺乏对东南亚关注的情况下,新加坡要找一个理由让美国关注东南亚,就找到了中国
代表了很多东南亚国家的真实想法 中国可以当成一种提醒并从中学习
 
4.有中国学者反对新加坡“拉美堵中”,你是否认同这种说法?
不是
说不清楚
怎么看待李光耀的制衡中国言论?

观点一:李光耀“数典忘祖” 以怨报德

  在中国,李光耀的讲话引发了很多网民的不满。大量网民抱怨“把他们当华人,他们却不把中国人当自己人”。还有网民说,“李光耀说出西方发达国家既得利益者们的心里话,唯恐中国崛起对他们的既有利益造成损害”,一些情绪激动的网民甚至说出了激烈的言论。32岁的北京企管人员王先生说,中国人尊重新加坡,他周围的人从没表示过中国强大了要从新加坡那里得到什么,中国跟新加坡没利益冲突,政治家的这种讲话让人想不通。[详细]

观点二:李光耀很坦率 值得我们学习

  谈到李光耀的讲话,翟崑形容他表达了本区域“广大人民群众的一句呼声”。翟崑说:“任何一个小国在这个地区都希望这里是一个平衡的状态,而不是一个国家在这儿唯我独大的状态。而且从地区结构来说,这是一个地区结构必须多元化的时代,东南亚地区正在形成一种多极化的结构,任何一个国家想在这里谋求垄断的地位,是不太现实的。”翟崑认为,李光耀有时被称做“政治巫师”,因为“他说得很准”,由此可见学习需要有容量,要学以后可能发生的事情。[详细]

观点三:李光耀说什么不用太在意

  李光耀的制衡中国言论体现了新加坡以及东盟的平衡政策,而这种政策是他们长期以来的政策,并非今日心血来潮的产物。在过去,东南亚国家曾是美国围堵中国的重要力量,现在虽然已经时过境迁,但东盟的“美国情结”是不会消失的。在新中国走过的60年历程中,国外对中国指手画脚、充满敌意的言论何其多,但中国依然屹立在世界的东方并不断壮大。因此,我们又何必太在意李光耀的一番言论呢?[详细]

李光耀近年关于中国言论集

2005年:不与中国相撞是我们的严肃挑战

2005年德国《明镜》周刊曾采访李光耀,询问“中国的成功是不是成为新加坡的危险?”李光耀当时说,我们正在关注中国的转型及其速度,很多新加坡人告诉我,那令人吃惊。对我们来说,不与他们相撞是我们前进中的严肃挑战。

2005年:对中国的不安在于它变得十分强大

2005年,美国《时代》周刊发表对李光耀的访谈文章,李光耀说,对(中国)的不安主要在于,它在变成一个十分强大的国家,而且它不介意展示其力量。比如,当我们没有为访问台湾作出充分的修补工作时,他们干脆冻结所有官方的经济关系。

2007年:须以新的态度与中国打交道

2007年,访问澳大利亚的李光耀在一次演讲中称,纵观中国近二十年来的发展,世界将习惯一个新的中国,并且须以新的态度与中国打交道。

2009年:不肯定中国年轻一代领导人怎么想

2009年9月,针对中国是否和平崛起,李光耀表示,他相信中国老一辈领导人“和平崛起”和“永不称霸”的说法,但中国年轻一代怎么想,他就不敢肯定。

李光耀为什么会有制衡中国的言论?

观点一:李光耀一直主张东亚平衡

  从担任总理的时候起,李光耀就一直主张要维持东亚的稳定,“必须保持日美中三方的平衡”。此次演讲也是基于这一理念展开的,但他在强调中国崛起的同时避免言及日本,也可以看出他对日本的期待相对较低。据报道,就在奥巴马与李光耀会面的第二天,新加坡一媒体还发表社论《美国的战略未来在亚太》,以呼应李光耀的讲话。 [详细]

观点二:不友好源于对中国的误判

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说,这次李光耀发表对华不太友好的讲话,一是因为他知道中国政府的大方向是韬光养晦,不会跟他计较;此外,他也认为中国百姓在外交中的作用不大,不怕激怒普通中国人。“这是李光耀的一个误判,也是外国人普遍看不清楚的一点。实际上,我们的民意在外交中的作用比他们想象的要重要得多。” [详细]

观点三:不友好源于“投机主义”心态

  中国网上弥漫着对李光耀的不满,在很多人看来,由于新加坡是华人国家,他们一直对新加坡抱有好感,中国对新加坡更没什么企图心,中国的这份尊重不应该换来这种结果。中国一位国际问题专家对《环球时报》说,新加坡一直在美国和中国之间摇摆,李光耀的话或许代表了东南亚一些国家的看法,但小国家在大国之间搞平衡需要极其谨慎,否则就有弄巧成拙的风险。[详细]

李光耀言论凸显了东南亚国家的一般心理

东南亚国家很不信任中国

  事实上,早在当初举行东亚峰会时,东盟国家就对于中日韩三国的加入表示过怀疑。只是在得到中日韩三国保证东亚峰会仍由东盟国家主导后,才有了现在的“10+3”东亚峰会机制。由此可以看到,东盟国家对于中国以及日本、韩国的信任感程度并不高。而其中,又以中国与东盟国家之间的互信程度最低。 [详细]

 

东南亚国家最担心地区失衡

  中国是此次东亚政治力量发生变化的根本原因所在。中国的战略取向和决策取向,势必都将引起其它国家的连锁政治效应。[详细]
  在他们看来,这个失衡的状态就是说在未来二三十年里面,他们没有办法依赖日本跟印度的壮大,来对中国加以平衡。[详细]

网友留言
账号 密码 注册
版权声明

凤凰网资讯中心出品,欢迎收藏。

编辑:谭不、周磊