百年诺奖，不乏星河璀璨，但近年来却如寻章摘句老雕虫，每奖如彩票号码曝出，让人意外，不是惊喜，却是惊吓。

瑞典文学院的老雕虫们，显然不具有后现代的国际视野，所以老在欧洲文化的麦田里转来转去画圈子。而挪威诺贝尔委员会呢，看见美国这棵长在自家文明麦田里的大树，以为大树就是森林了，这也就是他们的国际视野了。

奥巴马被授予2009年度诺贝尔和平奖，而卸任的小布什却只有阿拉伯的特大号鞋子一双。这足以让小布什感叹美国选民的沧桑，还有雪上加霜的国际世态炎凉。奥巴马绝对要感谢小布什，建议他在领奖时首先向前任致敬，若不是小布什国际事务弄得太糟，美国新科黑人总统奥巴马又怎么能凭“重拾多边外交”而获诺贝尔和平奖。奥巴马上任以来，从伊拉克撤军，又向阿富汗增兵，在中东局势和伊朗核问题上想有所作为，却未能取得任何突破；“强调联合国和其他国际组织作用”的奥巴马，从来都标榜自己为“自由贸易主义者”，但签署美国轮胎特保案，却也不惜单方面对中国举起贸易制裁的大棒。奥巴马获得诺贝尔和平奖，不折不扣是从小布什时代继承遗产，没有小布什的保守强硬有罪，何来奥巴马的“多边外交”有功？

挪威诺贝尔委员会所述:“奥巴马的外交建立在这样的概念上，即那些想要领导世界的人，必须在以世界上大多数人所分享的价值观与态度的基础上行事”，这听来倒像小布什不惜以战争推行美国价值的保守主义调调。挪威诺贝尔委员会对奥巴马的阿谀奉承之词让他半夜醒来都觉得“惭愧”，再看看挪威诺贝尔委员会的颁奖词，“108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。诺贝尔委员会赞许奥巴马的呼吁，‘如今该我们每个人都担负起自己的责任去应对全球挑战了’”，实在是低能地抄袭奥巴马的就职演说。

世界并未因奥巴马当选美国总统多了些和平，只是有些人多了些价值自慰，就如肯尼亚在奥巴马胜选之后全国放假一天以“庆祝奥巴马以及我们国家历史性成就”一样。引以为同道的，不见得是和平的力量，也许是关于和平一厢情愿的虚假想象。比如奥巴马的“无核世界的观念”，恐怕朝鲜与伊朗就不会认同，美国白宫发言人曾说过:“我们要让朝鲜明白:奥巴马将在阻止朝核问题上表现出坚决的态度，反对朝鲜核计划”，但金正日早已表达他的不相信:只要美国不停止对朝鲜的威胁政策，朝鲜就必须发展核武器。

诺贝尔奖走不出的欧美麦田怪圈，并不能让全人类相信康德所言的永久和平的存在。去年诺贝尔和平奖授予芬兰前总统马尔蒂·阿赫蒂萨里，俄罗斯国家杜马外事委员会副主席斯卢茨基斯就说，阿赫蒂萨里计划是科索沃单方面宣布独立的基础，由此打开了“潘多拉”魔盒，打破了“和平秩序”。今年的诺贝尔和平奖，大概也是欧美麦田里的“西方逻辑”。

至于本届文学奖得主德国作家赫塔·米勒，目前在大陆没有任何一部作品被翻译成中文，在台湾也只有1999年出版的《风中绿李》。瑞典文学院常任秘书恩格伦德说，米勒获奖的原因主要是她以特别犀利的语言描述了在独裁统治时期的生活，故事非常沉重，同时他也表示，评审小组在评选得主时过于“以欧洲为中心”。“跨文化”的背景指向与视野过于狭窄的审美情趣，显然是一对矛盾体，尤使诺贝尔文学奖在令人“非常意外”的戏剧性上，有着沉重失落的悲剧性，这显然不是文化的跨界，而是文明后现代的闭锁。

当诺贝尔奖真成欧美麦田里的怪圈，人们将不能不带有对现代文明的迷惘。（原题:诺贝尔奖真成欧美麦田里的怪圈）

下一篇：陶短房：奥巴马或是一只和平潜力股