作者:童大焕

听说《同一首歌》将在央视停播，又听说《同一首歌》总导演孟欣否认自己说过关于节目停播一事。但不管怎样，《同一首歌》从辉煌走向没落是必然的迟早的事，甚至可以说是非常必要的事，因为说到底，《同一首歌》只不过是一个现代版的官商样本和典范而已，没有央视这个平台，或者没有地方政府和国企的公款追星，二者缺一，《同一首歌》都不可能红火。

当初创办这档节目的基本构想是，“在明星和观众之间搭建一座桥梁，让那些即使在偏远角落里的人们也能够与明星们同在现场，充分享受狂欢的快乐。”但据我了解，多数普通群众对追星并不热衷。真正的追星者是那些公款买单的地方官员或国企领导。通过《同一首歌》这个中间桥梁，地方主政官员和国企领导可以借《同一首歌》在央视发表演说，展示自己的个人形象。此外，还有可能通过如此种种达到“引起领导关注”等目的。这是许多人一辈子都梦寐以求而不得的事。

正因此，为了让《同一首歌》“走进”自己管辖的地区或者企业，一些地方官员和国企领导可谓使尽浑身解数，至少500万—600万元的节目要价大笔一挥，根本不在话下，反正花的都是纳税人的钱。而这样的巨额要价，压根儿不是一般演出商所能够承受的，靠卖票根本无法收回成本。

随着公众权利意识的觉醒和对公共财政诉求的愿望越来越强烈，公款追星以及由此带来的乱摊派、乱集资越来越引起社会的反弹，也越来越引起国家有关部门的重视。早在2006年9月1日，全国统一实施了新修订的《营业性演出管理条例》，对“公款追星”作出了明确的处罚规定。此后，国务院纠风办等单位一再要求，政府节庆活动不得邀请演艺明星，不得拉赞助、搞摊派，增加基层和企业负担。

虽然时至今日，禁令有时还是出不了中南海，但《同一首歌》靠公款生存的合法性危机已然存在。在此情况下，《同一首歌》开始走向世界各地，试图进行真正的市场化突围。不过，由于演出收入逐渐降低，加上缺乏新意，更重要的是同类型栏目《欢乐中国行》《中华情》的崛起，让《同一首歌》逐渐失去了昔日的辉煌。

由此可见，《同一首歌》从头到脚都不是市场成功运作的样本，而只是一个官商的典范。它的落幕，意味着在央视大张旗鼓地进行公款追星时代的结束，却并不是公款追星本身的终结。