四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起在教学计划中删除毕业论文，而以在报上发表新闻作品、评论等来代替。（10月11日《成都商报》）

教育部门设立本科毕业论文制度的初衷是好的，而且历史地看，毕业论文对学生提高科研能力，也曾起到了很好的促进作用。近年来，许多

毕业论文出现了“东拼西凑”的情况，由于大学教育与实践严重脱节，毕业论文大多流于 “纸上谈兵”，实际价值不大。

有人说，现在的本科生论文“太水”，不如取消。不过在我看来，以上问题都不是取消本科毕业论文的理由。是何种原因造成论文质量下降？原因是多方面的。就拿教师来说，根据相关规定，指导教师对每个学生论文指导次数应不少于3次，以保证指导的质量，可有多少老师做到了这一点？学校为了提高就业率，让学生尽快毕业、就业，对毕业论文“睁一只眼闭一只眼”，无形中纵容了论文“注水”。在现实条件下，取消了本科毕业论文，又应该用何种新的制度来替代？

如果仅仅因为存在这样那样的问题，就取消大学本科毕业论文，无异于因噎废食，“倒洗澡水连婴儿一起倒掉”。如果因为缺乏做论文相关条件、毕业论文的质量逐年走低这样的问题，便宣布废除毕业论文，那么高等教育现在也有种种问题，是不是也要取消高等教育呢？

无论是本科生毕业论文，还是硕士、博士生毕业论文，都需要在方式的完善和形式的多样化上做文章，而非在缺乏行之有效的、更为科学合理的考核评价制度的情形下，简单加以取消。四川大学以在报上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的毕业设计来代替毕业论文，其实正是这样做的，希望社会对此不要误读。陈才