评中评第397期

前天张恒的评中评谈到了王家岭矿难，当115名工人升井的时候，有很多人“对当时人们的鼓掌和记者的眼泪冷嘲热讽”，张恒说“如果当矿难发生的时候，我们只剩下了条件性反射般的质疑与批评，那么我们和官方对矿难程式化的处理，又有什么不同？”

对此我深有同感，当巨大的喜讯来临的时候，谁会在乎记者的表述是否恰当？政府是否会借此作秀呢？我们当然不是反对责难媒体、质疑政府，只是觉得在那一刻可以忘却——是人总得讲点人情的，是吧？

所以今天我们把《公布矿难获救者名单宜早不宜迟》作为了评论头条，115名工人被救已经三天了，官方居然还不公布名单，也太不讲人情了。正如文中所说：“对这些家属来说，12天的漫长等待，等于12天的痛苦煎熬。可以说，每迟一天确知亲人的讯息，这种煎熬就会多增加一天。最痛苦的，莫过于生死两茫茫啊！人心都是肉长的，对家属的这种心情，于情于理，都应充分理解和尊重。”不讲人情，换一种说法，就是“没人性”。

今天早上，长江日报记者通过多种渠道，打听到部分被救工人名单，我数了一下，一共38名，还有77人的名字未知。名单如下：

苏泽西、王纪明、杨海文、魏合荣、毛忠宽、张建龙、陈海文、农荣武、张东日、陈忠团、刘晓功、张志玉、张家义、孙军友、李六六、解四强、曹士全、王国怀、吕建军、黄顺、郑进雪、唐旺和、张龙斌、王新国、郑勤学、肖启旺、陈宗勇、李国宇、唐龙洋、陶志刚、付志芳、赵新全、徐正明、郑修勃、刘学军、崔进存、马付周、龚长中。

还有一件事是“湖南39名代课教师被指非法办学 月薪最高200元”。这样的事情并不新鲜，我去贵州采访旱灾的时候，就是背水童子军所在的上寨中寨，他们指着几间修得很好的砖瓦结构的房子告诉我，这是村里人集资修的小学，自己请的教师，因为“非法办学”被取消了。看过报道的人想必知道，村里人连集资一万多元接水管都要去卖粮食卖牲口，集资办学有多么不容易可想而知。现如今，村里的孩子都得走很远去上学。又想起崔永元那句话：“你知道孩子离学校最远的走多远山路吗？来回30公里，四点钟就起床，他父亲背着他，打着火把，他在筐里睡，这样去上学。那么小的小孩子，要是你的女儿你愿意吗？”“我觉得是不是我们主管教育的领导也能每天早晨四点起来，走走15公里山路，你就会想出比这个更完美的政策。”在那些所谓的规定、文件面前，咱们总得讲点人情不是？

上面两个话题都太沉重，说个较为轻松的：安徽灵璧县一酒店老板因为母亲去世，将自己经营的酒店门口的国旗降半旗6天。我想除了特别乏味的人会为此感到愤怒之外，多数人都会一笑了之吧。所以律师斯伟江专门写了一篇评论，既为他说情（应该说，这个酒店老板算是个孝子），还从法律的角度为他开脱（即使私人降国旗算作私人丧事活动，政府也无权处罚，因为不存在任何行政处罚的法律依据），于情于法都给了个交待。我也觉得，这位酒店老板写写书面检查就行了。

另外我也对南京参与“换偶”的副教授表示一下同情（这里不谈法律不谈道德），看他对记者的回答，还有毫不避讳正面拍照，我觉得他内心挺强大的——至少就外在表现看，比很多谩骂他的人高明不少。顺便提一句，昨天和高院的朋友吃饭，他也提到，在法院内部吃饭聊天，几乎所有人都反对“聚众淫乱罪”这条罪名，并且认为在该罪名没有废除之前，在司法实务当中，应该做最为保守的解释。从我们自由谈所做的调查看，截至目前，12945名参与的网友中有68.5%的人认为不应该对他的行为进行法律审判，赞成审判的只有25.6%。从这个局部调查结果看，从人情的角度已经具备取消“聚众淫乱罪”这个罪名的民意基础了。

最后想提一位已经逝去的人，那就是胡耀邦。过去的20年里，每到清明节都会有二三十万人自发地来到江西省的共青城去凭吊他。这条新闻有五百多条网友留言，几乎都是清一色的表示深切怀念。

其中一位网友说得很好，摘抄过来作为本文的结尾：

耀邦同志比较像一个普通“人”，不讲套话，不生搬硬套，不呆板僵化，不暮气沉沉，不“高瞻远瞩”，心中还有普通人的“柔情”、“弱点”。我坚决相信，有“普通人”情怀的领导，才能真正为老百姓着想，为普通人服务，才能真正强国。——全国的百姓都是“普通人”啊！

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：被屏蔽背后是焦虑与不自信