然后是诺贝尔经济学奖，按马光远的说法，诺贝尔经济学奖一向有最难预测和冷门迭出的传统，但幸好还有另外一个传统：最终宣布结果的时候，大家发现获奖者都真正地实至名归（我知道大家都会想到今年的和平奖，这个我上周已经嘲笑过了）。这里我想说的是：这次诺贝尔经济学奖得主的一些书，阅读门槛并不是很高，这可是件大好事（大家可以去找找威廉姆森的《资本主义经济制度》（商务印书馆）和奥斯特罗姆的《公共事务的治理之道》（上海三联），沉下心来读，相信也能看懂不少的）。我们不是经常把很多问题归结为制度问题吗？看看这两位的书，就知道制度到底出了什么问题。不过，要说制度经济学的最佳入门读物，我大力推荐柯武钢、史漫飞的《制度经济学》，也是商务印书馆出版，和上面提到的《资本主义经济制度》属于同一个译丛。

最后想说的是一个新闻：珠三角第一代打工者因社保问题无法退休。干了22年，交了11年半的养老保险，马上就满55岁，湖南衡阳的易承芳缺发现自己退不了休，因为不符合广州市的相关规定。“广州市社保部门给易承芳的答复就是，只能选择退保，领回个人账户内缴纳的资金和利息，这也意味着易承芳缴纳了11年的养老保险，变成了银行的活期存款。”农民退不休，农民工同样退不了休。这个事情谁获益？当地地方政府，“农民工退保把自己交那部分钱拿走了，但企业交的那部分钱就留在当地了，企业交的那份钱是20%，个人交的钱只有8%。”根本问题是什么？没有全国统筹的养老保险制度。这个新闻是昨天的《经济半小时》报道的，央视我最喜欢的一档节目。

今天的评中评没什么个人观点，总结一下，就是推荐了一个人（范美忠）、一本书（《制度经济学》）、一档电视节目（《经济半小时》）。

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：千错万错都是论文的错？