接着昨天评中评谈29岁市长周森峰。说实在的，无论我是质疑他还是为他辩解，光是谈论本身我都觉得“残忍”。但没办法，这两天他就是最热门的话题，作为媒体人，我不能回避。

为什么我会对他有些同情，因为就目前揭示的情况看，他并没有做什么太大的坏事。

要说家庭背景，和我一样，也都是苦出身，普通农家家庭，走到今天，更多的是靠自己努力。这一点应该是没有什么疑问了，所以昨晚的锵锵三人行甚至说人肉搜索给他加分了。

诟病比较多是选拔程序，比如于建嵘就说“只要程序公正18岁当市长也行”，言下之意是程序有问题。这个批评当然成立，但似乎也不能过多责怪周本人，除非能证明他为了升官有做见不得人的事情。从报道看，主要原因似乎是当地政府希望培养年轻的政治新人，这笔帐也不能算到周森峰身上，虽然他是受益者。

还有就是属下打伞和论文有作弊嫌疑。这的确是周森峰个人的问题，难辞其咎。但享受下属打伞和论文作弊，又有什么稀奇吗？打伞是小节，官场我不熟，但我想如果其他官员都安之若素，周坚持不要是需要不小的勇气的——他又不是温总理，是吧？而论文作弊，呵呵，辽宁大学副校长抄袭不也没事吗？何况区区硕士研究生。

我真没有收周森峰钱（这不是“此地无银三百两”），只是觉得他受到的质疑与他做的“坏事”实在不对等，要说原因，那就是“这几天新闻淡出鸟来”，世无英雄，遂使竖子成名。但无论如何，网友的“人肉搜索”没有错，你看我们还专门做了一个专题力挺这是网民的权利。而媒体关注29岁市长也是理所当然，当市长就不要怕有压力，要怪就怪这是一个没有佳话的时代。

我只是觉得网民和媒体的关注有点浪费了，有大炮打蚊子的嫌疑，如果能够把精力投注到更值得关注的地方该有多好。比如说，大家都把人肉周森峰的精力用到自己家乡的官员身上：看看他有没有背景？看看他是怎么升官的？看看的文凭是不是真的？看看他的论文有没有抄袭？看看下乡有没有人打伞？......看看他比周森峰好还是坏？

我是四川乐山人，说来惭愧，大家恐怕都听过乐山市副市长李玉书的大名，贪污893万余元，被称之为“四川第一贪”（现在当然不是了），在网民杜撰的“全国包二奶大赛”中荣获“青春奖”，20个（数字可能不确）情人年龄都在16到18岁。

对了，其实周森峰只是一个县级市的市长，相当于县长。我是乐山犍为县的，鄙县县委书记田玉飞贪污受贿1804.8万余元，另有1238.3万余元的财产不能说明来源，被称为“建国以来，四川省数额最大的一起受贿和巨额财产来历不明案”（现在还是不是我就不知道了）。而县长杨国友受贿51万，他有句名言是：“我最初不敢收钱，怕东窗事发；后来我不敢不收钱，因为如果不收钱，就是和其他收了钱的人过不去。我怕被田玉飞整倒，田玉飞让我收下，我只能收下。”

各位，你家乡的市县官员如何？都来晒一晒！

最后，同为农家子弟，很诚恳地向周森峰说几句：虽然我替你辩解了这么多，但你千万别觉得冤，这是你该面对的，躲绝不是办法。如果还是想不通，觉得不快乐，就别干了。和内心的快乐相比，市长并不重要，这年头不是还有很多工作可做吗？你说呢？

凤凰网评论编辑：彭远文

版权声明：凤凰网原创评论，欢迎转载，但请注明出处。

上期评中评：29岁的市长这时候在想什么？