我现在实在好奇，这个29岁的市长，处于舆论风口浪尖的年轻处级干部，心里在想什么？
《京华时报》通过电话采访了29岁的市长周森锋。在与记者的对话中，周森锋希望淡出人们的视线和媒体的焦点，“给我一个不受干扰的成长环境”。看来周市长确实为舆论的质疑和关注不胜其忧。这也可以理解，现在中国的官员最怕被媒体关注，出名自然是好事，但是保不齐出名后被网友们抖出些什么不愿意示人的事情来——看一看这两天处于舆论漩涡的官员们，几乎都是负面的：且不说周久耕、许宗衡，你看逯军先生，只不过随口说了一句话，就被调查了，PS的照片也被挖了出来。
周森锋也没有躲过这一关，先是他妻子的仕途资料被公布了出来，接着自己下乡让别人打伞的照片也被曝了出来，然后被网友质疑：我们最年轻的市长，没有自己打伞的力气吗？
从周森锋的仕途看，可谓一帆风顺。想必一路都很顺利的他，没有经历过这么猛烈的舆论质疑吧？所以才请求媒体给他一个不受干扰的成长环境。
如此看来，周市长对舆论的看法仍旧停留在老思维里。以前在许多干部的惯性思维里，媒体应该是为党说的话，而自己又是党的干部，媒体就应该和自己站在一边——所以逯军先生才会问中央人民广播电台的记者，是为党说话还是为人民说话。
但事实上，做为一地之官员，受到舆论的监督应该是理所当然的。当初传统的媒体没有承担好这个责任，现在伴随着网络媒体的发展，将这个任务给承担了过来。
这两天，许多媒体人纷纷给大家解释，为什么这个29岁的市长会饱受争议。程序不透明当然是一个原因。但事实上我以为，一个官员被质疑应该是理所当然的，根本不需要什么解释。这个29岁的市长遭受了质疑是合理的，59岁的省长也应该可以被质疑。
楚一民认为，这个年轻的市长本来是可以服众的。可是我觉得，官员站在前台，从来就不是用来服众的，而是服务的。周森锋市长，说自己希望能够“安安稳稳实施自己的施政主张”当然是对的，但是他也应该做好时时刻刻面对质疑的准备。所以从这个角度来说，周森锋市长升迁过快、让人打伞等背景，被网友拿来质疑本是里所应当的——这当然有选举程序不够透明的因素，但是选举过程即使透明了，我们依然也可以表达我们的质疑。
官员与民众，本来就不应该是管理与被管理的关系（官员做什么，与老百姓无关，老百姓也不需要关注），而应该是服务与被监督的关系。你做你的本职工作，做不好，我当然表达不满。但即使做得很好，有一天我突发奇想，因为一些东西没有了解，质疑你一下，你也应该耐心的解释，接受我们的质疑。
当然，看起来我说的这些都是天方夜谭，不切实际。但是回过头来看看这两天在逯军、周森锋先生身上发生的事情，你不觉得风向开始变了吗？
胡锦涛总书记在十七大报告中对完善制约和监督机制提出的目标：“确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行。”那些地方官员们应该都记得吧？
延伸阅读：
ps：既然新华社都肯定咱们了，咱们也得加把劲啊。
凤凰网评论编辑：张恒
版权声明：凤凰网原创评论，欢迎转载，但请注明出处。
上期评中评：做一单10万 做十单就是100万
|
作者：
张恒
编辑：
张恒
|
