凤凰评论员朱文晖认为：要看两个事情，一个就是（APEC）本身它是务虚多还是务实多，因为（APEC）这种体制本身是务虚比务实多的话，它这个峰会自然开起来，好象就是务虚比务实多了。那么第二个层次就是这个峰会本身，其实我们看它的正式的名词是一个非正式的领导峰会，所以你看他们会的时候，都是穿的当地的特色服装，它是不穿西服的，不打领带的，对吧。那么现在大家看得很多的就是这个会反正每年都开，开到这个时候，大家都会去看一看，是（APEC），亚太经合组织它这个特点是怎么样，它未来怎么发展，那么它和原来设立的时候的初衷有没有一些偏差，其实我本人觉得它还是有比较大偏差的，应该是越来越虚的方向发展。原来很多时候是往实的方向发展，那么它的特点是什么呢？它是一种叫做非约束性的组织，那么它是开放性的，所以大家有兴趣的，他都可以进来。

所谓非约会性的话，就是它定出的目标不是要求强制执行的，那么现在比如大家讨论比较多的，就是在1994年有一个叫做（贸物宣言），（贸物宣言）是提出来，到2010年亚太经合组织的发达国家实现贸易和投资的便利化，那么现在看起来是基本上不可能的，因为还有三年，他们不可能把这个关税都给亚太经合组织其他的，发展中的成员都给它见面。那么2020年，发展中的（APEC）的成员实现贸易投资的便利化，现在看来也不太可能。所以我们其实看到在这几年当中，有一段时间努力要把虚的做成实的，所以以美国为代表提出，要建亚太自由贸易区，亚太自由贸易区影响可能就非常大了，因为它是在太平洋的两边，包括南美洲一直到北美洲，再到东亚这边。但是后来看到，经过去年的研究之后，现在看到，这个亚太自由贸易区也是一个不成熟的想法。

所以大家现在基本上就放弃了，所以从这个意义上来看，我觉得像（APEC）它这个体制应该是在往虚的方向去变化，所以搞不好呢，搞到最后它就是一些会议了，就是什么部长级会议啊，可能最重要的重头戏就是每年一度，大家在不同的国家和地区轮流做庄的非正式的领袖的峰会。好了，我们讲了第一层次，如果说这个体制和这个机制本身它就是往虚的方向走的话，那么你这个领袖的峰会它恐怕要落到实处也就比较的困难。对吧，因为你想想看，你不是要达到这个目的，不是要达到一个约束性的一个目标，那么大家自然就不会很严肃的去讨价还价，而是可能更多是提出一些务虚性的大家共同关注的话题，那么这种话题它往往又和当时的国际政治经济的形式直接相关的。那么从这个意义上看，亚太经合组织它其实也有一定程度的深化，比如说它最开始是叫经济合作组织，是以经济议题为主，但是我们看到最近一段时间，特别是9·11以后，它就向政治，安全这些角度去进行考虑。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]