凤凰卫视10月14日《锵锵三人行》节目以下为文字实录：

窦文涛：《锵锵三人行》。广美，今天咱们三个要聊一个咱们仨都不擅长的话题。

孟广美：感觉上很严肃的话题。

窦文涛：但是虽然都不擅长，可是它这个事却扩及到全社会，今天可以说这是网上最大的乐子，不是乐子，最大的争议。

许子东：热点。

窦文涛：热点，所以我们短平快要说一说，说一说中国有一个体育元勋叫袁伟民，广美我刚才跟她介绍。

许子东：女排教练。

窦文涛：当年中国女排五连冠，袁伟民是金牌教练，当年民族英雄似的人物。后来他当了中国体育最大的头了，国家体育总局的局长，现在是退休了，还是怎么着？

许子东：中国有个习惯，哪个运动做得好，他这方面的领导就会去做整个体育界的领导，以前的是乒乓球，李富荣去做的，后来就是袁伟民，就这样。现在退休不退休我倒不太清楚。

窦文涛：还有一个元勋，可能奥运会的时候你见过，被称为“中国申奥之父”，中国人在国际奥委会的委员何振梁。当年北京申奥成功了之后，大家都感谢他。

许子东：奥运开幕的时候，我都记得，我在节目里我还在讲，我说我心中最感谢的一个人就是何振梁，没有他的话，中国的申奥（不一定成功），他是法语说得好。

窦文涛：但是两位元勋现在有点“掐”起来的意思。袁伟民写了一本书，叫做《袁伟民与体坛风云》，近日公开发售，披露了很多体坛内幕，我也帮他拉一下广告。但是这个事马上一石激起千层浪的就是他就差点名了，谁都知道是指何振梁，就说在当年北京申奥的过程当中，感觉是何振梁有组织没纪律。

我还不知道申奥背后还有这么运筹帷幄，从我们最有利的角度，我们当时需要让罗格当奥委会的主席，大概这样有利于北京能够成功申办。何振梁是要投票的，有投票权的。但是出乎意料，也不知道为什么，何老爷子他不支持罗格，他当时支持一个韩国人，叫金云龙的去当主席。

这事说出来之后，我就注意何振梁的反映，现在的记者多快，马上打电话给何振梁，何振梁第一次收到这个消息，好像他还不太知道，跟记者说，你在电话里讲一讲他说了一些什么？记者就讲了。到最后就说了一句，说“你信吗”。但是今天何振梁通过报纸，他们说反击，甚至说出来了这句名言“好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好”，这个事情扑朔迷离。

许子东：我看到这个消息，不知道为什么？我突然想起有关自己的一件事情。我刚升副教授的时候，参加学校一个学术委员会，投票完了以后，我老师把我找去，说我有一个师弟叫王小明，他升一个副研究员，投票有一张反对票，说你投了什么票。我当时就跟我老师说，我那时候书生气，真的书生气，我就说投票不是保密的吗？

窦文涛：何振梁也这么说。

许子东：听我说下去，我其实我是投了赞成票，我肯定投了赞成票，但是我当时就书生气，我没直接说这句话，我就跟我老师说了一句，这投票不是保密的吗？我的老师一听我说这句话，他说你说的对，我们不谈这个事，我也把这件事情给过去了。

孟广美：他认定是你了？

许子东：没想到这件事情后来就变得非常严重了，我那时候年轻真是不懂，很多年以后我才知道，余下来，他们就认为我投了反对票。而我另外一个师弟李杰，近年在美国还写回忆录讲80年代文坛，还专门讲这个事情，说许子东开了一个很坏的先例，叫同门相残。意思是我害我的师弟，同门相残。

我完全不知道这个事情这么严重，我当然后来有机会跟王小明解释这个事情，我不知道他信不信我不知道，但是我解释了。我有一个好朋友事后跟我讲，他说许子东你真是不懂啊，他说我不懂。我说我什么不懂？他说你以为你当时投票，你20多岁的年轻副教授，你是学术委员会委员，你以为你有才能吗？还不就是因为你老师的名声，他的势力，他的学术人脉在支持着你，让你有资格投这一票的嘛，所以他要这样问你，你还以为真有民主投票这一回事。

窦文涛：我怎么听着像会道门组织呢？

许子东：你听我说下去，当时我朋友跟我讲，我承认他讲的对，而这一承认等于是我对社会认识的一大进步，又是我人生信仰的一大退步。你知道今天，袁伟民说何振梁投票不听组织打招呼，我相信，我非常相信这个事情有可能的。

窦文涛：是吗？

许子东：对，我非常相信这个事情有可能。但是问题不能判断，我只能说相信他的说法。但是问题是两面都有道理，何振梁作为国际奥委会委员，他不听你组织打招呼，或者他不把你组织打招呼放在最重要，其实是对的，我们书生气，我继续我的书生气。

窦文涛：你讲这是正直、正确的。