凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
富豪第一桶金来源可疑应审查
2006年10月31日 09:58
| 相关Tag | [凤凰视点] [第一桶金] [富豪] |
对某些有合理怀疑的富豪进行调查审查，应是消除社会不和谐因素的良方之一。审查某些富豪的“第一桶金”及“发达之路”，对政治经济领域有正本清源之功，除官商腐败，树商道公义，意义重大，不可不为。
经济领域和经济学上有“第一桶金”的说法，指的是创业时的第一笔资金。资本主义世界的知名富豪，他们的“第一桶金”，一部分是祖宗余荫，家有恒产，加上经营有术，二次创业，成了亿万富豪──相反，自然也有“二世祖”、“败家子”；另一部分，特别是那些白手兴家的成功人士，都是千辛万苦、省吃俭用，才积攒到第一笔创业资金，然后还得眼光独到、机缘巧合、全心投入、苦心经营，方能一步一步扩大事业，终成富豪榜上的列名人士。尽管发达的方式有所不同，甚至大异其趣，但资本主义世界的富豪绝大多数有一个共同点，那就是：他们的“第一桶金”以及他们的“发达之路”，清清白白，决无违法行为，绝对可以摊开在阳光之下供世人检视。换言之，他们的财富来源完全能够作出合理兼合法的解释。
中国富翁全球第六
假如以相同的即“合理、合法”的标准，去审查内地约一百五十万名富豪的财产来源，包括“第一桶金”及其“发达之路”，列位看官，请你估计有多少百分比的富豪能获得清清白白和合理合法的评语呢？假如这一审查由纪委、公安、检察及司法当局进行，又有多少百分比的富豪能从法网中大大方方、堂堂正正地走出来呢？反之，会有多少富豪或贪官被“双规”或就此锒铛入狱甚或被判死刑呢？
波士顿咨询公司是全球著名的咨询公司，该公司十月十七日在北京发表《二○○六年全球财富报告》，这是该公司第六次发表同类报告。报告中有关中国的情况要点如下：一、中国是全球财富增长最快的市场之一，中国是亚洲区富翁聚集地之一；二、中国资产达百万美元以上的富翁已超过二十五万人，占人口约万分之一点九，即一万人中约有两名百万美元富翁，其人数排名为全球第六；三、中国千分之四的家庭占国民收入的百分之七十，而发达国家或地区即成熟市场的基本状况是，百分之五的家庭占国民收入的百分之五十；四、中国的百万富翁九成以上是自己致富的第一代企业家，他们对财富有较强的控制慾。
官僚资产阶级活跃该报告对中国财富的描述，笔者以为可总结成两句话：改革开放二十几三十年，中国的经济发展确是突飞猛进。中国的经济发展对国民而言呈不平衡状态，甚至有不公不义之处，以致造成严重的贫富悬殊，这正是“胡温新政”追求“全民共富”所必须逐步解决的问题。
另有一份由中国国务院研究室、中央党校研究室及中国社会科学研究院发表的社会经济状况调查报告指出，中国已出现官僚资产阶级，即大约九成的富豪是官员的子女，他们拥有的财富超过二万亿元（人民币，下同），其中二千九百三十二人各有逾一亿元的财产。财富过亿的民间人士另有二百八十八人。
与十三亿人口相比，这些数字除了显示贫富悬殊，还有令人大感兴趣的潜藏问题：他们的巨额财富是如何得来的？有多少合理合法？有多少不合理不合法？又有多少纯属违法所得？
中国的政治经济领域中出现“特殊利益集团”和“特殊利益阶层”，相信已是不争的事实。以胡温为核心的中央要“构建和谐社会”，势必要树立公平公义，著手解决贫富悬殊，坚决处置“特殊利益集团”，反贪反腐决不手软。
笔者思考，到某一天，会不会对全国各地富豪的财富来源分期分批进行审查？其中重点是“第一桶金”和“发达之路”，包括用何种手段或通过何种途径成为千万富翁、亿万富豪？当然，不可能同一时间对财产在五千万元以上的富翁一起审查。再说，也没有这个必要，因为相当一部分的富翁财富来源的透明度甚高，堪称清清白白，群众也没有揭发任何见不得光的蛛丝马迹，没有什么受人怀疑之处。这一部分的富翁可以搁在一边，甚或可以确定不必审查。
反之，对一些已有初步证据，或者已有人检举揭发，又或者群众的怀疑反应较大，而富翁本身对财富来源神神秘秘、讳莫其深者，则不妨根据纪检当局的人手和资源，分期分批进行审查。窃以为，这种审查“可做不可说”，至少在初期尚未掌握足够证据时必须如此，调查人员也只能“微服私访”，并严守保密规则。
消除社会不和谐因素
审查富豪的“第一桶金”和“发达之路”，要害颇多，例如，早年有否转卖批文？有无“官倒”行为？是否挪用公款充创业资金？有否利用主管权力非法占用上市公司资金？有否在引进外资时非法获得回佣？有否在引进成套设备或购买大宗商品时非法向外商索取回佣？有否通过某种私人关系违法取得银行贷款？有无官商勾结？有无权钱交易？有无权色交易？有无凭特殊关系低价取得国有土地？有无依靠特殊势力取得政府大型工程项目？
有无倒卖土地房产？有无安排官员亲属高薪工作或送其子女出国留学，因而获得利益？……至于欠税、偷税、漏税、逃税或像赖昌星那样靠走私致富，那是更不在话下了。
对某些有合理怀疑的富豪进行调查审查，应是消除社会不和谐因素的良方之一。社会上若有人以不法手段取得并坐享财富，必导致人心不平衡，“仇富”心态必也加剧。惩处此类富豪，包括陈良宇集团，大快人心。审查某些富豪的“第一桶金”及“发达之路”，对政治经济领域有正本清源之功，除官商腐败，树商道公义，意义重大，不可不为。（凤凰视点）
李希敏
经济领域和经济学上有“第一桶金”的说法，指的是创业时的第一笔资金。资本主义世界的知名富豪，他们的“第一桶金”，一部分是祖宗余荫，家有恒产，加上经营有术，二次创业，成了亿万富豪──相反，自然也有“二世祖”、“败家子”；另一部分，特别是那些白手兴家的成功人士，都是千辛万苦、省吃俭用，才积攒到第一笔创业资金，然后还得眼光独到、机缘巧合、全心投入、苦心经营，方能一步一步扩大事业，终成富豪榜上的列名人士。尽管发达的方式有所不同，甚至大异其趣，但资本主义世界的富豪绝大多数有一个共同点，那就是：他们的“第一桶金”以及他们的“发达之路”，清清白白，决无违法行为，绝对可以摊开在阳光之下供世人检视。换言之，他们的财富来源完全能够作出合理兼合法的解释。
中国富翁全球第六
假如以相同的即“合理、合法”的标准，去审查内地约一百五十万名富豪的财产来源，包括“第一桶金”及其“发达之路”，列位看官，请你估计有多少百分比的富豪能获得清清白白和合理合法的评语呢？假如这一审查由纪委、公安、检察及司法当局进行，又有多少百分比的富豪能从法网中大大方方、堂堂正正地走出来呢？反之，会有多少富豪或贪官被“双规”或就此锒铛入狱甚或被判死刑呢？
波士顿咨询公司是全球著名的咨询公司，该公司十月十七日在北京发表《二○○六年全球财富报告》，这是该公司第六次发表同类报告。报告中有关中国的情况要点如下：一、中国是全球财富增长最快的市场之一，中国是亚洲区富翁聚集地之一；二、中国资产达百万美元以上的富翁已超过二十五万人，占人口约万分之一点九，即一万人中约有两名百万美元富翁，其人数排名为全球第六；三、中国千分之四的家庭占国民收入的百分之七十，而发达国家或地区即成熟市场的基本状况是，百分之五的家庭占国民收入的百分之五十；四、中国的百万富翁九成以上是自己致富的第一代企业家，他们对财富有较强的控制慾。
官僚资产阶级活跃该报告对中国财富的描述，笔者以为可总结成两句话：改革开放二十几三十年，中国的经济发展确是突飞猛进。中国的经济发展对国民而言呈不平衡状态，甚至有不公不义之处，以致造成严重的贫富悬殊，这正是“胡温新政”追求“全民共富”所必须逐步解决的问题。
另有一份由中国国务院研究室、中央党校研究室及中国社会科学研究院发表的社会经济状况调查报告指出，中国已出现官僚资产阶级，即大约九成的富豪是官员的子女，他们拥有的财富超过二万亿元（人民币，下同），其中二千九百三十二人各有逾一亿元的财产。财富过亿的民间人士另有二百八十八人。
与十三亿人口相比，这些数字除了显示贫富悬殊，还有令人大感兴趣的潜藏问题：他们的巨额财富是如何得来的？有多少合理合法？有多少不合理不合法？又有多少纯属违法所得？
中国的政治经济领域中出现“特殊利益集团”和“特殊利益阶层”，相信已是不争的事实。以胡温为核心的中央要“构建和谐社会”，势必要树立公平公义，著手解决贫富悬殊，坚决处置“特殊利益集团”，反贪反腐决不手软。
笔者思考，到某一天，会不会对全国各地富豪的财富来源分期分批进行审查？其中重点是“第一桶金”和“发达之路”，包括用何种手段或通过何种途径成为千万富翁、亿万富豪？当然，不可能同一时间对财产在五千万元以上的富翁一起审查。再说，也没有这个必要，因为相当一部分的富翁财富来源的透明度甚高，堪称清清白白，群众也没有揭发任何见不得光的蛛丝马迹，没有什么受人怀疑之处。这一部分的富翁可以搁在一边，甚或可以确定不必审查。
反之，对一些已有初步证据，或者已有人检举揭发，又或者群众的怀疑反应较大，而富翁本身对财富来源神神秘秘、讳莫其深者，则不妨根据纪检当局的人手和资源，分期分批进行审查。窃以为，这种审查“可做不可说”，至少在初期尚未掌握足够证据时必须如此，调查人员也只能“微服私访”，并严守保密规则。
消除社会不和谐因素
审查富豪的“第一桶金”和“发达之路”，要害颇多，例如，早年有否转卖批文？有无“官倒”行为？是否挪用公款充创业资金？有否利用主管权力非法占用上市公司资金？有否在引进外资时非法获得回佣？有否在引进成套设备或购买大宗商品时非法向外商索取回佣？有否通过某种私人关系违法取得银行贷款？有无官商勾结？有无权钱交易？有无权色交易？有无凭特殊关系低价取得国有土地？有无依靠特殊势力取得政府大型工程项目？
有无倒卖土地房产？有无安排官员亲属高薪工作或送其子女出国留学，因而获得利益？……至于欠税、偷税、漏税、逃税或像赖昌星那样靠走私致富，那是更不在话下了。
对某些有合理怀疑的富豪进行调查审查，应是消除社会不和谐因素的良方之一。社会上若有人以不法手段取得并坐享财富，必导致人心不平衡，“仇富”心态必也加剧。惩处此类富豪，包括陈良宇集团，大快人心。审查某些富豪的“第一桶金”及“发达之路”，对政治经济领域有正本清源之功，除官商腐败，树商道公义，意义重大，不可不为。（凤凰视点）
李希敏
|
编辑：
luwl
|
