基本法不是挡箭牌，他主张港独还想参选是白日做梦！

2016-07-28 16:17 凤凰资讯边驿卒

“港独”组织“本土民主前线”成员梁天琦想用基本法当挡箭牌

最近，有些“港独”分子妄图通过选举涉足香港政坛，遭到了《基本法》和选举管理委员会的阻击，不知天高地厚的他们，还希望法院撤销这一决定。

从7月14日至今，事件已经延烧半个多月，成为香港政坛的最大变动因素。

事情的起源是，2016年9月4日香港立法会将举行选举，选出接下来4年的立法会议员。

这是自2014年非法“占中”，2015年借“反水货客”闹事，2016年初旺角暴乱之后，香港举行的首次立法会选举。

同样是这几年，香港本土派崛起成为香港政治光谱的第三势力。

立法会是香港立法机关，对于香港长远的政治发展具有重要意义。香港政府当然不能允许主张“港独”的势力进入政坛。

本次选举提名期为2016年7月16日至7月29日。7月14日，香港选举管理委员会引入新安排，要求参选人签署“确认书”，确保参选人明白包括“香港是中国不可分离的部分”等三条《基本法》条文。

已报名于新东参选的梁天琦，及正考虑参选的社民连主席吴文远，先后入禀法院申请司法复核，要求法庭裁定选管会要求立法会选举参选人签署的“确认书”违法。

梁天琦等本土“港独”成员不满确认书的做法，的复核申请被拒。意味着他们可能无法参选。

但在27日，香港高等法院拒绝紧急处理他们的复核申请。因为案例表明，法庭不应在选举有结果前，进行任何司法复核。何况情况并不是不可挽回，不具有迫切性。

确认书与电子邮件：不“港独”就能参选

此前在参选时，根据《立法会条例》，参选人需要签署报名表格内有关拥护《基本法》的声明，才能获得有效提名。

报名表格中简单提及了拥护《基本法》的内容

为了确保参选人真正意识到基本法的重要性。选举管理委员会增加了两道保险，第一道是上述提到的“确认书”，选举主任收到提名表格后，会依照法例和相关程序处理，决定提名是否有效。第二道就是选举主任有权查询参选人是否真诚拥护《基本法》。为此，多名参选人都提到选举主任曾多次发邮件询问。

本次选举中新增的“确认书”，较之前内容有详细展开

比如曾主张“港独”的本土组织成员梁天琦和陈浩天，都没有签署确认书，他们还收到选举主任的邮件，要求限期澄清其“港独”立场，以考虑他们能不能参选。

邮件中选举主任问道：“你是否承认，虽然你签署了提名表格上拥护《基本法》和保证效忠香港行政特别区的声明，但事实上你仍然继续主张和推动香港独立？”

陈浩天在回信中，拒绝回应选举主任的问题，更反问他有何权力要求候选人交代政见。

梁天琦则在24日建立了一个脸书专页，声称其会拥护《基本法》及保证效忠香港特别行政区。但他自己表明这只是一个“头盔版”（意味避免风险），要同特区政府慢慢“周旋”。

梁天琦“头盔版”脸书

另一个激进组织的热血公民参选人郑锦满则采用了更为两面派的手法，他报名参选后签署了确认书，但他在竞选广告中仍然提到了“修改《基本法》，摆脱魔爪”之类的隐晦“港独”表述，因而选举主任要求他澄清港独立场，在邮件中选举主任额外提及，你是否仍然推动“香港建国”？

郑锦满（资料图）

郑锦满竟然回复选举主任称，他的竞选政纲正正是推动永续《基本法》，没打算在今次选举以参选人身份主张及推动独立或建国。

只想和这两位同学说一句：不要把《基本法》当做挡箭牌了好么？不要把大家都当傻瓜好不好。

另一个有趣的现象就是，并不是所有没签“确认书”的候选人都不能参选，也并不是每个人都会受到询问邮件。

比如香港的泛民政党虽然全体拒绝签署“确认书”，但7月25日起，香港温和民主派政党民主党、公民党的某些参选人陆续受到了选管会通知可以参选。

但如果主张“港独”，妄图挑战《基本法》，那参选希望基本不大。

这一点，中央和港府的态度非常清晰。

7月20日，中联办主任张晓明主动谈到“港独”政党参选的议题：“如果允许以‘港独’为宗旨的组织登记注册，允许公然宣扬‘港独’主张的人大行其道，允许他们把参与立法会选举，变成一个大肆鼓吹‘港独’言论、从事推动‘港独’活动的过程，甚至允许这样的‘港独’分子堂而皇之地进入中华人民共和国香港特别行政区的立法机关，这符合一国两制吗？符合基本法吗？符合法治原则吗？”

张晓明形容，这是大是大非问题，也是“原则和底线问题”。

特首梁振英在7月15日也强调香港选举必须依法组织、报名和进行；选管会的新安排（指“确认书”等），只是“依法办事和体现香港法治的要求”。

本土派到底有多危险？

2016年农历新年期间，香港旺角大规模骚乱，有暴徒殴打警察、有暴徒向着人群扔砖头、有暴徒四处纵火，警方用警棍和胡椒喷雾还击，双方冲锋扭打，最终导致数百警员和数名记者受伤。组织这次行动的，正是梁天琦所在的本土民主前线。