5月28日，野三关镇记者被打事件

5月28日，一则记者在野三关镇被打的消息迅速在媒体圈流传并得到证实。

《新民周刊》记者确认，当天上午11时左右，《新京报》女记者孔璞与《南方人物周刊》记者卫毅正在巴东县野三关镇采访邓玉娇的外婆秦尚菊与外公张明瑶，双方聊了十几分钟后，屋里突然闯入四五个中年男人，二话不说，上来先将卫毅和孔璞的采访本扔了出去，然后他们揪起卫毅就按到墙上撞，冲在最前面的是一个矮胖男人。

紧接着卫毅和孔璞被这群人推到屋外，这些操着当地方言的男人喊着，“你们偷偷摸摸来这里干什么的？我们这里的形象都被你们搞坏了，我们不欢迎你们！”

“那群陌生人拉走了卫毅，他们接着过来拖我，我不肯走，大声叫他们放手。我说，我是女生，不要把我逼成邓玉娇”，当时非常混乱，孔璞大致就这么高喊了几句，这些人果然放了手，叫她自己往外走。

11时50分左右，三个人押着孔璞和卫毅出山，路上，卫毅偷偷用手机拍下这些人的照片。到了一位老乡家时，孔璞想起雨伞没带，就返回秦尚菊家拿伞，卫毅等她。

半小时后，又来了五六个陌生人要抢卫毅的手机，卫毅不给，在试图夺回手机时，卫毅被一个身穿蓝色西装的男人按到地上，“其他人都扑了上来，场面很混乱”，卫毅的手机被该男子砸在地上，再次试图抢夺手机的卫毅，脖子也被此人掐住，“他非常用力，我都快要窒息了”，卫毅事后说。

另一边，在与秦老太聊了40分钟后，孔璞道别出门，秦老太突然指着外面说，来了很多人，是不是旅游的？孔璞边打手机边往外走，“一个蓝衣服女子和我擦肩而过的时候，突然夺走我手机，叫嚷着说把卡取出来。一个男子叫，刚才男的不敢打你，我们叫女的来”。

接下来就是手机争夺战，孔璞的手被抓伤，最后她被这些人推倒在院子的泥坑里，“秦老太太很愤怒，骂了他们，并让他们离开。这群人走的时候还自称是秦老太的孙子孙女，而秦老太表示自始至终打人的人，她一个都不认识”。接着孔璞爬山往外走，下午2时左右，她打电话报警。

快到公路的时候，孔璞看到卫毅红着脸站在一间民房里，“脖子上全是伤痕”。卫毅告诉孔璞，他的相机手机全部被扣下了，他没法离开，只好跟着那些人走到另一户村民家，那时，卫毅录音笔中的录音、相机中的部分照片、手机中的短信、照片和视频，都被检查并删除。

这些不明身份者还要求卫毅按他们的口授写一份“情况说明”，以此作为交还录音笔等物品之条件。卫毅只记得这些人强迫他承认，大意包括:没有征得秦尚菊、张明瑶家人的允许擅自来采访，没有出示相关证件，没有经过相关部门的同意，保证以后未经允许不再来此地采访……此后，经卫毅多次交涉，那几人经商议，才归还他相关物品。

那个扣卫毅的相机的男子，其后又强迫孔璞把相机、手机及背包全部交给他检查，然后他要求孔璞出示证件和采访许可证，“我交出证件后，他表示不识字，看不懂。他们一直不准我们离开，直到警车来到”，孔璞回忆。

几分钟后，当地警方开着两辆警车赶到现场，民警分别对卫毅和孔璞做了询问笔录。野三关镇宣传部工作人员差不多同时赶到。卫毅回忆:民警问他，打伤他的人在哪里？此时其中一人恰好就在车外面，他指认出此人，但民警还是要求他重复描述打人者的体貌、特征。

5月29日晚间，《新民周刊》记者在巴东老县城的一家宾馆内见到了卫毅与孔璞，他们的神情已显得安定了一些，卫毅的颈部留有抓痕，左手中指甲翻起，带血痕。

当天傍晚，巴东县一位副县长及恩施州宣传部长去看望了卫毅与孔璞，对他们表达歉意，也表示对此事“还在调查之中”；当晚10时左右，巴东县政府新闻发言人欧阳开平去看望了卫孔二人。次日，卫孔二人离开巴东返京。

2009年6月22日，巴东县政府新闻发言人欧阳开平对本刊记者称，野三关派出所已经查处此事，“他们报了案，野三关派出所调查了，有具体情况，我知道好像是罚款了500元”。此前，他在受访中曾称，“是邓玉娇所在村的村民和亲戚对新闻采访比较反感，劝阻他们不要采访。”

但卫毅与孔璞称，他们至今都尚未听闻巴东县方面的相关调查结果，也无从得知出手伤人者的确切身份。

而在5月28日下午，《中国新闻周刊》记者张鹭从野三关镇车站搭车前往木龙垭村采访邓玉娇的外婆秦尚菊与外公张明瑶，在他上车之际，已有当地政府工作人员注意到有明显“外地口音”的他，有来电让司机将车开到了在木龙垭村外公路上的拦截点。张鹭在此地遭到当地政府工作人员的阻拦，他的行李被塞进一辆红色桑塔纳的后座，随后被送往一个距离拦截点十几分钟车程的交警站，在那里，他被详细询问了本次采访意图及对邓玉娇案的看法等等，双方交谈过程中，“他们态度客气”。

随后，张鹭被当地政府人员“送”上了一辆驶往武汉的大巴，该大巴司机得到“叮嘱”，一定要将他送到终点站武汉。5月29日凌晨1点多，张鹭在宜昌下车。

5月30日，巴东部分通航

5月30日，巴东前往宜昌的快艇开始部分通航，《新民周刊》记者与一位同行乘坐早晨9时的快艇从巴东出发前往太平溪港，登船之前，一位警察仔细登记了记者的身份证信息，并详细询问了记者此番行程目的。

当天下午返回巴东时，在被码头值勤的三名宜昌警察数次检查了身份证后，记者被告知，“出现山体滑坡，船开不了了”，而在此时，该船次其他乘客的船票均正常售出。

在历经40分钟的斡旋，并经过太平溪站一名值班经理的首肯，也在一张身份证信息登记表格上签名后，记者终于买到了船票，于当晚折返巴东县城。

当天，记者也得到消息称，5月31日，恩施州府将召开一次关于邓玉娇案的小范围内新闻通气会。在5月30日，巴东县政府新闻发言人欧阳开平与县政府新闻办公室主任王海波，已经赶往恩施州府。

次日上午，《新民周刊》记者在赶往恩施州府的路途中，得到恩施州新闻办确认称:这次有关邓玉娇案的小范围新闻通气会被临时取消。而此前闻讯而来的巴东官员也于当日返回巴东。

5月31日晚，长江巴东网公布了巴东警方对于邓玉娇案“防卫过当”的侦查结果，以及对于黄德智、邓中佳的处理结果。当地警方最终做出“防卫过当”的认定，并于同日将邓玉娇案移送巴东县检察院审查起诉。此后，巴东县城的紧张氛围趋缓。

6月2日，最高人民法院新闻发言人孙军工阐述了最高院对于邓玉娇案的立场时称，各级法院对于媒体比较关注的案件，应当做到“越是媒体关注，办案法院越要保持理性”。

在邓玉娇案中，从危机公关的角度而言，巴东县政府自认，做到了及时的信息公布，6月18日，欧阳开平对《新民周刊》记者总结邓玉娇案时称，“我们对这个案子的态度一直是非常明确的，就是坚持公开、透明地依法办案，不偏袒，不隐瞒，我们对案情公布的情况也是实事求是的”，他强调，“这个案子由巴东公安机关侦办，由巴东县人民法院判决的，案情最后还是没什么变化”。巴东县政府新闻办公室主任王海波后来对记者称，他们是希望“友好地对待媒体”。

但是，随处可见的“不信任”，依然充斥于邓玉娇事件中，传言漫天之际，争论早已超越案情本身，各说各话的情形比比皆是，于公众而言，邓玉娇事件由简单变得繁复，扑朔迷离。