推动进步之媒体篇:
两会不止需要客观报道

1

2010.03.03

■  查看往期

 
 

每年的两会,对于媒体人来说,都是一个战场,是练兵的好时候。在近半个月的时间里,打一场高密度高强度战役:专题越来越大,报道越来越多,花样越来越多,常常令人眼花缭乱,然能让自己真正记住的却越来越少……因为担心出局,于是媒体在报道两会时集体陷入囚徒困境。
    怎样才能走出囚徒困境?也许真正静下心来为这个国家实实在在的进步做一点点事情,会更有意义。实际上,已经有媒体在那样做了。

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

自娱自乐式的单向传播已经过时

每年两会媒体都想尽办法如何报道好两会,可是哪一次做出了让我们铭记的报道呢?

单纯的“两会”信息发布让人目不暇接

对于中国各家涉足时政报道的媒体机构来说,全国“两会”报道都是必须投入人力物力的战役。而且整体来说,中国媒体是获得了越来越大的报道空间,每天都会有焦点议题得到热烈讨论。但是对于大多数媒体而言,他们的呈现的“两会”不过是排山倒海的“两会”新闻报道,堪称海量的“两会”信息。从量上来说,不但满足了,甚至超过了受众的可以接受的范围…

 

 不断被重复的议程设置让人审美疲劳

每个媒体人都很累,报道模式也都有江郎才尽的一天,而报道的热点其实每年都在关注,只是略有侧重.公共教育支出占GDP的4%,提了17年,这一目标至今未有实现;反腐倡廉,已经连续3年位居两会关注度榜首;社会公平、医疗改革、住房保障,户籍改革……这些东西觉得眼熟吗?其实每年的两会都是这些问题,可为何每年仍得不到解决,而不断被提起呢?

 

娱乐化并不是两会报道的出路

近几年来,一些媒体的两会报道已经变成了一个采访娱乐新闻那样的一种趋势。特别是那些名人,特别是影视界的名人,成了内地媒体记者的最爱。于是他们把两会的采访变成了娱乐新闻的采访,变成了八卦新闻的采访。可是两会它不是给人带来笑声的地方,它不是一个让笑星,不是一个小品演员,或者是二人转表演的地方。它是国家的最高的议政机关、立法机关…

   延伸阅读 美国媒体与政治

宪政下的博弈,美国媒体与政治

依靠宪法所赋予的权利,美国新闻媒体成为国家“第四部门”,享有了“第四权”,籍此影响着美国政治政策乃至政治结构,并在水门事件中达到极致。但是要达到这种功能,新闻界必须保持独立并免于受到审查。而实际上,它们发挥作用的同时,也依赖于政治、受制于政治权力…[详细]

媒体与政治联姻左右美国政局

“提到美国媒体,首先会令人想到自由、独立、监督、乃至为人所津津乐道的“第四权”等概念。但是面对政治,今天的美国媒体并非完全超然独立。在媒体技术不断高速发展、媒体巨头迅速扩张的今天,美国媒体与政治发生了更多紧密的联系… [详细]

媒体不应成为单纯的两会记录者

从民众对媒体两会报道的反应看,单纯的两会报道和海量信息显然不能再激起他们更大的兴趣…

两会报道第一章:媒体制造话题,要求消除户籍制度

近日,一些媒体发表社论,提请两会代表与委员们,善用手中的权力,加快户籍改革进度。这制造了很大的话题,北京理工大学经济学教授胡星斗表示,媒体联合呼吁发表共同社论这个是一种良知的表现。现在正值两会,提出这个社论是恰当时候…

 

不做单纯的两会记录者,更要做社会进步的参与者

在历史发展过程中,媒体更多的是以见证者的身份出现,其被寄予的期望是客观公正地记录历史。但媒体的角色从不仅限于见证者,他们更是历史的推动者与开创者。就像中国改革开放的发端,肇始于1978年那场《实践是检验真理的唯一标准》的大讨论一样,在两会报道过程中,对媒体而言记录很重要,但是如何引发社会讨论也更为重要…

 

最大化民众的声音,而不只是两会代表的声音

两会报道娱乐化的一个结果就是,两会成了代表委员们的“秀”场,媒体成了两会代表委员们的传声筒和新闻发布会。一些热门、“雷人”的代表语录被不断放大,吸引了众多解读。但是两会上是不是也应该放大一下民众的声音。平时他们找不到代表他们的代表,这时候媒体是不是应该也尽力将民众的声音传到代表那里去,去尽力放大民众的吁求?在记录代表委员们的雷人提案议案的时候,也问一下他们:这些公民的声音,你们听到了吗?在这个意义上说,会前的共同社论就是在做这样的工作…

   台湾媒体的政治追求

传媒人可以做政治新闻 但不能陷入党争

自解严以来,台湾媒体环境发生了巨大的变化。戒严时期看似政治立场一致的新闻工作者,解严后分道扬镳投入不同阵营。威权体制解体之后,统独、蓝绿党派对立成为今天台湾主要社会话题,将人们卷入新的社会矛盾,媒体的差异也才更加清楚地浮现出来。而真正的媒体不是为了反对执政党就同情在野党…

总统有任期,报纸无任期

《联合报》创办人王惕吾曾说:“总统有任期,报纸无任期”。台湾“解严”二十年,经历二次政党轮替,也已经出现了第三位“总统”;现在,有些媒体的存续,已比“总统”的执政期长,也比执政党的任期长。今天,台湾媒体能够担当超越“总统”及执政党任期乃至某种短期政治利益的社会角色,亦非不能想象。台湾媒体应担负起“第四权”角色,必免被政客分化,陷入“统派媒体”与否之类论争…

两会需要辩论,媒体应当启蒙

对于如此重要的两会,媒体其实还可以做的更多…

不止要单纯传播信息,更要唤起公众参与

公民有知悉公共事务的权利,但是光是满足了知情权,但是公众却懒得去知情;空有海量的两会资讯摆在那里,可鲜有人关注。那又有何意义呢?只不过是媒体的自娱自乐罢了。我们已经在做的推动解决代课教师倡议、推动控烟立法倡议;我们的两会主题是“进步需要你的参与”……我们不是在自夸,也不认为我们就已经率先走出了囚徒困境,但在试图为改变这种现状做一些更进一步的尝试…

 

还要告诉公众怎样参与

光是知情,空有资讯,却缺乏解读资讯的能力,犹如文盲对着一堆书本,那又有何意义呢?所以公民还必须拥有“公民辨识”(civil literacy)的权力,学懂了解公共事务的方法,能够理会各种政策与法令的含义。这就需要媒体借两会对民众进行更多的政治启蒙,对于“两会”这类稀缺的公共参与机会,我们媒体在报道时不能仅仅用专业主义的要求我们是一个客观报道者,而是要秉持着更渴望中国民主化,带着启蒙的姿态,进行一种参与式的报道。进步需要民众参与,但是也应该告诉民众,应该怎样参与…

 

同时应该成为两会意见的辩论平台

两会不是一言堂,不是信息单向传递的平台,而是一个公共辩论的领域。两会本来就是代表委员们为他们代表的民众和群体声张自己利益诉求的地方,是利益博弈和观点辩论的平台,最后通过比较和论辩尽可能客观全面展现对某一社会项目的评价,同时给受众拓展了考虑一个社会问题的思路和视野,让他们更了解政策的复杂性和影响力,从而使其作出判断…

  调查

1.你对历年媒体的两会报道是否满意?
很满意
一般
很不满意
2.你最需要媒体做哪方面的工作?
客观充分的报道
引导公众关心并参与政治
采取实际行动以推进社会进步
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
性别  
职业  
 
   

希望更多媒体参与其中,进步不止需要客观报道。

   
 

凤凰网评论频道 | 编辑:张恒 郭刚 彭远文
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期两会自由谈
网友评论