客观地说，女性在人员密集的公共场所穿着暴露，的确会增加被性骚扰的可能性。从这个角度来看，“上海地铁二运”通过微博对女性进行友情提醒，出发点应该是好的。这则微博之所以引发网络论战和抗议，关键在于言辞欠妥、逻辑荒谬。

语言轻佻，微博内容不够尊重女性

“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪……姑娘，请自重啊”，这样的表述给人的感觉是，如果有穿着“清凉”、性感、暴露的女性乘坐地铁被骚扰，那是她咎由自取，至少应该承担部分责任——谁叫她“不自重”，谁叫她“招蜂引蝶”、“勾引色狼”？这样的提醒，与屡遭诟病的“红颜祸水”如出一辙，除了涉嫌推脱自己的责任外，更像是把性骚扰归咎于受害的女性，并堂而皇之地为违法乱纪者辩护和开脱。

而且从微博和论坛对此的讨论来看，确实有不少人是支持“不被骚扰才怪”这一说法的，“穿成这样不就是为了被骚扰嘛”、“你自己骚，怪别人扰？”这样的言论十分令人遗憾，也代表了现在社会文化中的不成熟甚至是某种歧视。[详细]

逻辑不通，没有证据表明穿着暴露与遭遇性骚扰有直接联系

而“上海地铁二运”这条微博中最为人诟病的就是逻辑问题。这句话暗含的逻辑是：因为女人穿得太少，所以才会被骚扰，因此遭遇性骚扰是女人自己的错。这一方面表现出对性骚扰行为发生原因的无知，另一方面也变相为性骚扰者开脱，把受害的女性污名化为“不自重”。和封建社会一样，女性若是在公共场合被强奸，还是女性自己淫贱了，还得自杀以谢奸犯？

没有任何资料和数据证明，女性的穿着与遭遇性骚扰的概率有关系。穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。因为人家穿着暴露并不意味着就是有什么性的意味，有可能只是出于美观和凉快的需要。即便有性的意味，但也不能作为性骚扰的借口。也就是说，我可以“骚”，但你不能“扰”。

好心办坏事，本是善意提醒却惹来激烈抗议

生活中很多人常常会听到“女性朋友应在日常生活中，避免穿坦胸露背或超短裙之类的服饰去人群拥挤或僻静的地方”的善意提醒。比如在“性骚扰”的百科名片上就有防职场性骚扰的“上班正常着装，不穿暴露衣服，夏天避免无袖衫和短裙，若工作需要，保险内衣裤必须穿好”的善意提醒，显然，“上海地铁二运”发布的这条官方微博，其本意和动机也是对女性朋友善意的提醒。

但是，“上海地铁二运”被抗议也恰恰是好心办了坏事。正因为在言语中、逻辑上的欠缺，将一条本应该是善意提醒的信息，引起了网络上、现实中的强烈民意反弹。假如“上海地铁二运”能够听取反对一间，将微博删除重发，既能达到提醒女性注意安全的目的，也不会引起这么强反对的声音，何乐而不为？[详细]

一些网友也认为地铁二运“穿成这样，不被骚扰，才怪”的言论欠妥，穿着是否暴露是女性的自我选择，任何人都不能以此为借口对其进行性骚扰；同时，也有人认为地铁二运的提醒很有必要，女性在公共场合需要注意自己的穿着，避免不必要的想入非非。

反对者：我可以骚你不能扰

女性穿衣是为了美，而非吸引“咸猪手”

英国利兹大学曾经进行过一项研究，计算女性到底露多少才能吸引最多的追求者。该研究发现，女性露出身体的40％时吸引到的追求者是暴露较少时的两倍。的确，暴露衣装和混乱的行为，会向男人发出错误的信号，但男人必须意识到，女人穿短裙或低胸的衣服，并不说明她在要求被人强奸。妇女自己也必须意识到，一旦这样穿着打扮，她们就要比穿保守一点的人可能受到更多不必要的关注。

穿衣戴帽属于个人权利，只要不违反法律和地铁营运法规的规定，不违背公序良俗，女性有权穿自己想穿的衣服，甚至有权暴露自己想暴露的身体部位，任何人都不能以此为借口对其进行骚扰和侵犯。正如这两名年轻女子打出的抗议口号：“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”。退一万步说，即便有女性在公共场合做出有碍观瞻或有伤风化的不文明之举，我们可以报警，但却不能骚扰、侵犯她，这是法治社会里的一个基本常识。[详细]

女性是性骚扰的受害者，该反思的绝非她们

发生性侵害这种事，是强奸犯的罪过，女性是受害者。不应把女性的衣着暴露，或是有性史之类的当作污点，责任应该是让执法人员惩罚那些暴力的男人，如果认为女性遭到强奸是“自作自受”，肯定要出大乱子。

女性这样接受男性攻击性的行为，我们甚至为他们找借口，这太让人吃惊了。仅仅因为看上了谁，就想同她发生关系，男人没有这项权利。男人同女人一样，必须为自己的行为负责。我们不能因为有人没关窗户，就因此原谅小偷。同样，我们不能因为女孩穿了短裙，就因此原谅强奸犯。我们从不怪罪其他犯罪的受害者，为什么惟独要怪罪强奸罪的受害者？

支持者：穿着暴露刺激色狼

清凉着装让很多男性无可适从

女性不分场合的暴露着装，其实是对男性的性骚扰。在拥挤的公共场合，面对大面积的露胸露背，男性的眼睛是很尴尬的，要想找个“安全”的地方都很难。有男性在接受采访时说：“我在公交车上曾遭遇过一次尴尬，也是一个夏天，我乘车途经一个闹市区时，上来一位穿着吊带裙的女子，车上人多，女子挤过身边时，身体触碰到我的敏感处，很自然地有了点生理反应，便吓得不敢动，生怕女子误会性骚扰。”

北京有一名“捍卫哥”举牌抗议：“你穿得暴露，让我看还是不看？多瞄两眼又当成色狼。”一个调查显示，83.7%受访男性认为女性穿着暴露是一种另类性骚扰。着装是一个很私人的问题，但越来越多的吊带衫、低胸衣引起了另外一个思考，着装也不仅仅是个私人的问题，有的时候，它甚至要和社会公德一起考量。

从现实来看，春夏季也是性犯罪的高发期

中国政法大学的巫昌祯教授在采访时表示，性骚扰案件更容易发生在天热的时候，比如夏季。而高发区一是汽车、地铁等公共场所，另一个就是办公室。《江南时报》也报道：性骚扰和性侵害案发的高峰季节是春夏季。由于天气热，女性衣着单薄，裸露部分比较多，有些时髦的女子甚至是“暴露”。这样的穿着打扮对异性的刺激比较大，更容易引起某些不良男性的注意，从而诱发他们做出不当的行为。

穿多穿少并非性骚的诱因。但犯罪分子的确是“势利眼”，他们专挑“软柿子”捏。乔治亚州立大学的心理和犯罪学家托帕利教授说，犯罪分子更喜欢攻击那些看上去比较弱的对象。他们会观察到人们不经意之间发出的信号，从而判断哪些人更容易得手。

只靠穿衣防不了色狼，地铁公司不能再推卸责任

“被性侵的女人是自己有问题”论调极其可怕，完全弄错了该去教育的人群。很多女孩子从小就被灌输着性羞耻观点，小心翼翼却仍不免在意想不到的地方被骚扰，很多人小学时就有遇到色狼的经历。

动辄打着保护女性的幌子，对女性的着装进行审查、指摘，不惜把自己的审美趣味和道德判断强加到女性身上，要求女性一定要“像个女人”、时刻拿捏准“楚楚动人”与“放荡不羁”的界限，根子上依然是男权思想在作怪。这种价值逻辑和行为取向，实际上是对女性的另一种形式的玷污、打压和伤害。如果试图以此来减少公共场所的性骚扰，恐怕是舍本逐末，只会适得其反。[详细]

应当在技术上和细节中多为女性考虑

地铁作为公共场所应加装摄像头

地铁是一个没有争议的公共场合，所以加装摄像头也没有什么异议。在大陆的地铁里摄像头在站台上很多，但是车厢里并不多。如果加装摄像头，即使在拥挤了车厢里，也能先给色狼一个心理震慑作用，让他知道时时刻刻有“眼睛”在盯着你。即使他此时仍然敢放肆作案，摄像头保留的视频也将作为证据，为女性保护自己提供了更多的武器。日本在车厢内加装了监控摄像头。至于如何认定性侵事实，警方在接到投诉后，会把遗留在犯罪嫌疑人手上的细小织品纤维同受害者衣服上的纤维做比较，结果相当有效。

设立女性专门车厢防骚扰

在日本，性骚扰案件时有发生，特别是在拥挤的公共交通工具上。为使女性避免受到异性骚扰，日本地铁公司在上下班高峰设立了“女性专用车厢”。2000年12月，东京京王线地铁率先导入深夜时段女性专用车厢，次年3月，京王线开始正式营运深夜女性专用车，并迅速得到社会好评与强烈关注。如此的区隔，使女性乘客免于忍受咸猪手的侵害，而男性也不必担心被赖为色狼。

女性自我保护意识亦不可少

警方提示：遇到骚扰你就喊

据警方有关人士分析，性骚扰案件的发生有一定规律，要么是在比较偏僻的过道、拐弯处，要么就是在列车车厢上，虽然周围乘客很多，但受骚扰的女性都不敢反抗，或者只是一味躲避，给了嫌疑人继续骚扰的“动力”。警方表示，他们在加强监控和巡逻的同时，也提醒女性乘客，在乘坐地铁时，务必加强防范，一旦遭遇骚扰，应在最快的时间大声呼喊或者报警。而近期，上海地铁频频爆出性骚扰事件，有的女性大胆的喊了出来，结果是“色狼”被抓了个现行，甚至被周围的乘客围攻。

Tips：女性怎样尽可能降低遭遇色狼的概率

首先，穿着要十分注意，在公众场合，尤其在乘坐公交车等拥挤场合，尽量避免穿过于妖艳或者暴露的衣服，也不要化妆表现得过于性感，以及喷洒过分浓烈的香水，因为这些外在条件往往会刺激男性，而那些性骚扰者也往往会把性骚扰目标瞄准这些女性。

其次，如果发现公众场合十分拥挤，应尽量暂时避开高锋期，尽量不要往人多的地方挤，尽量站在走在女性的身边，与男性保持一定的距离。

第三，有时候，一些男性故意站在或者坐在自己身边，装作睡着了或者汽车突然转弯、刹车时，故意往自己身上靠，手也“不自主”地往自己身上摸时，最好及时离开原地，避免再次被骚扰。