姜声扬：我们继续《时事开讲》，稍早前我们提到温家宝总理为官员们树立起一个启示，就是应该加强自身的知识情怀，但是，有学问就一定是一个好的官员吗？就一定是一个好的执政者吗？在台湾就有一个很好的例子，邱先生我们来看看台湾，台湾大学法律系毕业，美国纽约法学硕士，哈佛大学的博士学位，这是马英九他的个人学历。但是一场风灾，却暴露出他的执政弱点，还有他这个学者的弱点。所以有知识情怀一定是个好官员吗？

如何看马英九的学术气质与政治无能

邱震海：当然肯定不是了，因为我觉得知识情怀，它是一种知识的根基，也许它能够塑造一个好的学者，但是作为一个政府官员，他必须要有知识情怀，以知识情怀作为他执政的一个基础，使他未来的执政当中有更多的认为关怀，有更多的知识作为他价值判断和执政决策的一个基础，这样的话，它的决策才是科学、才是理性的。这样的话，才能在理性的基础上无论是内政问题，还是外交问题，都有一个理性的基础。

当然这是理论上说说，理论上说说很容易，但是在实际上呢，有时候涉及每个人具体的，我觉得还是要因人而异。当然就像我们说的，如果说你是个没有知识根基的，没有知识情怀的政府官员，你也能够在某些时刻，只要你有个人的魅力，有果敢有刚毅，有时候也能够执政一方。但是你的执政是缺乏一定的科学基础的，从长远来说，你如果领导一个民族，那应该是不行的。但是反过来说，如果你只是一个学术味很重的，虽然你在沙盘推演，在理想问题上头头是道，但是你缺乏你的个人性格，就像马英九他们这个团队，缺乏个人的果敢和刚毅，缺乏在关键时刻的决断能力。

关键问题马英九它的这个团队，除了学术气太重以外，还有贵族气太重，我认为。它是对民间的疾苦缺乏一种直接的感受。你看今天下午下台的刘兆玄，他在八八水灾那天，还去染头发。我今天就在《有报天天读》的节目里面，我说不要说染发了，你就理发，你晚一个月理有什么关系？也不用说在乎那一天了，说明什么？说明他民间疾苦没有直接的一种感受，这是学术人，包括我们在内的一个通病。所以我认为他那种贵族化，这也是非常要不得的。

但是我也必须承认，这两者之间必须要保持一个很好的平衡，就是从一个理想的状态，一个政府官员当然你需要有个人的魅力，有个人的一个果断和决断力，这是作为一个政治家一个基本的素质。与此同时，你知识的根基，知识的情怀，应该说两者不可或缺的一个元素之一。

同样对一个学术人来说，你有了学术跟其他的很好，你在私人的情怀底下，你可以有贵族气息。但是你作为一个领导人，尤其作为一个地区，乃至作为一个国家、民族领导人，你必须要有作为政治家个人的一个果断和刚毅，政治家一个协调的决策能力。

邱震海：那我们再来看马英九他的个人性格，还有他的逻辑思维有什么特别的地方吗？

邱震海：马英九，应该说如何看马英九其人，我认为他里面有几个，第一个，当然他的个人性格我们已经批评很多了，他父亲说他法律性格过多，政治性格过少等等。而且他个人性格里面有一些弱点，这可能也是他个人的问题，就是他个人相对来说比较懦弱吧，如果我们说的不太客气比较懦弱，他试图想讨好所有人。但是昨天我讲过，其实一个人当你试图想讨好所有人的时候，你的结果就是所有人都骂他，没有人会说你好。这就是马英九今天的一个悲剧。

但是于从事他的果断力不足、决断力不足、协调能力不足、贵族气太重，也是他的一个缺点。所以这可能是未来，他如果继续想从政的话，我们衷心的希望他能够改变这个缺点。

姜声扬：他未来还有三年的时间。

邱震海：虽然人最难改变的是自己的个性，是吧。

姜声扬：对。

邱震海：但是与此同时我必须承认马英九身上，可能现在大家在批评他的同时，忽视了他身上学术的一面。这学术的一面，当然作为学人来说，有他的优点，在政治上有他见仁见智的一面。但是我认为他看很多问题，包括在两岸关系上，他看到两岸关系很多结构性的问题。当然在实施的过程当中，他似乎想讨好台湾内部所有的蓝绿，使他成为被所有人都骂的一个（人）。

但是就学理这部分，肯问题的逻辑，看问题的层次而言，我认为他具备一个经过多年学术训练而奠定下来那种知识的根基。而恰恰在这部分，我们比较坦率地说，也许是中国大陆的某一部分官员比较缺失的。中国大陆的某一部分官员，可能有很果断的决策力、协调力、果敢，但是可能考虑问题比较情绪化，考虑问题不太务实，考虑问题缺乏一个逻辑的基础。所以我认为，其实大家都是中华民族的两块地方嘛，其实在我们的官员之间互相都有一个弥补的空间，当我们在批评马英九的同时，我们也看看马英九身上还有很多优点，当我们在赞赏中国大陆很多官员果敢的同时，我们看看他们还有很多人缺少知识的情怀，也许很多人他只是把一个知识作为一个点缀品，做一个功利品，那么这同样也是要不得。

姜声扬：好，马英九还有这个官员，还有很多时间来证实自己，希望他们在未来的执政当中能够做得更好，非常谢谢邱先生点评分析，也感谢您收看今天的《时事开讲》，我们再会。