梁文道：代课教师更便宜，问题在这里

许子东：我们从最理想，最合理角度去推测他的理由，就是说今天香港一样，如果说现在有一个位置要找我们三个人，而我们三个人的条件都是一样的话，学问都是一样的话，他取哪一个？取最年轻的那个，便宜的，年轻的，这个是现代资本主义发展，大学一样啊？

梁文道：代课教师更便宜啊，问题在这里啊。

许子东：但是你年纪大了嘛，你明白没有，大家通过同样的考试的时候，我比方说兰州大学毕业生，现在二十几岁，他已经教了十几二十年了，他现在可能四十多岁了，他虽然也通过了同样的考试，但是作为，我现在在讲最理想的定义，他们是这样，香港也是这样，所以刘绍铭上次还讲，就是骂香港政府的教育政策，就是要人就是要年轻的，便宜的。

梁文道：这个我明白，但是我不觉得在这，因为为什么？事实上他这些乡村教师，代课教师，他就算转正之后，他从各方面看，你不见得聘请一个年轻大学生会更便宜，你本来意思是这样，对不对？

许子东：其实跟便宜没有关系。

梁文道：他跟便宜没有关系嘛。

许子东：一个年轻，当然是有发展潜力，我们纯粹从专业上来讲。年老有经验，其实这两者是互相可以的，你不应该完全偏废一方。那么什么理由造成这种呢？这个也可能是他们？我们讲最光明正大的理由就是说，他从专业培养，从这方面来讲。

梁文道：但是他也有一些专业试，也去考啊。

窦文涛：这个说实在的，这就是一个什么呢？教育部说那个一刀切的政策啊，就是说啊，我们要优化基础教育质量。但是当然呢，这个师资力量表现在农村找的这种教课教师，他的素质肯定是有差异的，有些是很优秀的，有一些是不那么优秀的。但是有些不那么所谓优秀的，可是他已经是在当时当地能找到最好的。

梁文道：对啊，所以你不应该适用同一个标准去划嘛。

窦文涛：去一下广告再说，《锵锵三人行》广告之后见。

窦文涛：对你们问题我提供一个解答，有人说政府是以学生人数减少为由实行清退，实际原因是财务问题和不重视的问题。因为这些代课教师现在的工资嘛，拿20年，30年到现在最高也就是220，可是你要给他们转成公办教师了，工资就2200了，这是这笔钱，是一个庞大的群体当中很多人已届退休年龄了，对吧？不管是不是财务吃紧，政府官员都不希望支出庞大的养老费用。

梁文道：这就对了，我就觉得，这个就符合中国国情的分析，看中国的事情，往这个钱，往这个利益看一定看的准的。

许子东：跟刚才这个通的，就是外面，国外为什么要找年轻的呢？他也就是可以不必要很早给你提供退休金。

梁文道：对，而且现在这个呢，其实就是等于万恶资本家常干的那种事，香港常有吗，就是那种你快退休了，怎么样，把你炒掉，然后不给你退休金，就是这样，万恶的资本家，就干这种事。

窦文涛：现在一聊潜规则，已经OUT了。现在都是钱。

梁文道：一抓就灵。

窦文涛：现在是“钱”规则。

梁文道：你说的对，我觉得就是这个理由。

许子东：所以你刚才讲忘恩负义，50年代把那个海外回来的人忘恩负义，那是连他做的事情也推翻了，那个还有点道理，现在的问题是50年代的共和国建设现在大力肯定的天安门广场游行就有这个，可是他们做的贡献，就是他们实际上每个个人得不到应有的保障。有一句话，他讲文学的，实际可以用来讲整个社会，就是说50年代，60年代这批人是遗产呢，还是债？就是这批人整个是遗产还是债务？遗产跟债务加起来就是负资产。

梁文道：中国今天有点像塑料盒，就是什么东西都是用完就丢，人都是，用完就丢了。

窦文涛：我觉得这影响整个社会的道德风尚。

梁文道：就是这样。