贝尔格莱德卫星图局部(为便于观看，已作旋转处理)。作为艺术大街起点处的2号门牌，南斯拉夫联邦军需供应采购局总部位于艺术大街与Bulevar Mibajlo Pipino(米巴伊洛-皮皮诺大街)交界处；但若是将樱花路也算进来，靠近Bulevara Nikole Tesle(尼古拉-特斯拉大街)的中国驻南使馆就有可能被当成艺术大街起点处的2号门牌。

为什么中国大使馆的位置没有正确地反映出来呢?在这里，非常重要的是，要理解我们核查确定固定目标的能力，很大程度上依赖于数据库的准确性，而数据库在这个个案中则是错误的。此外，要及时更新全球各个城市的数据库很难。一般来说，我们在努力更新补充数据库时，相对来说一直不太注意外交设施，因为这些设施不是目标。军事目标对我军事力量构成威胁，因此在数据库里处于最优先更新的地位。很不幸的是，应避免攻击的地点没有给予那么高的重视，况且我们的数据库还带有差错，从中国大使馆的新位置未能收入数据库这一错误中，就可以看出这个错误了。

这一点非常重要，我多说几句。

存有贝尔格莱德各机构确切位置的数据库–包括含有非目标建筑的所谓「非打击清单」，都含有错误。

尽管维护数据库是我方情报人员的基本任务之一，但日常给予这项工作的重视程度很低。

目标和「非打击」数据库都不是独立建起来的。使馆搬迁时，显示中国使馆位于老贝尔格莱德从前所在地的过时情报并未得到更新。由于不同数据库都不是独立地建起来的，这一错误情报就被复制了。因此，同「非打击清单」核对目标情报时，错误未被发现。

很多美国和其它北约国家的外交官肯定都访问过新使馆。地址在电话簿、外交手册、可能还有其它地方，包括南斯拉夫地图。当然，美国的很多公民和官员都知道贝尔格莱德中国使馆的正确位置。不过，因为失误，他们的情报没有进入任何一个在确定目标过程用到的军事或情报数据库。

此外，确定目标者或北约指挥官们并不知道中国使馆的正确位置，因为实际上当时我们没有再找。因为贵国使馆不在目标之列，也因为据我们所知，在所认定的南斯拉夫联邦军需供应采购局附近，不存在任何外交与平民设施，所以我们没有作出任何努力，试图核实或精确定位贵国使馆。