二十五日离京，飞机以天气关系一直飞日本的米子，事前毫无联络，到了米子才找旅馆。三日后东京外务省才派吉川科长来探见，我当日表明我到日本只是暂居，何时蒋先生有命，即行归国，并不要求日本任何保护。九月初旬离米子赴京都，住在金阁寺，大概是中旬的十八、九，外务省大野局长来见，说何总司令有一个备忘录给冈村，说我自杀是假的，要日本护送归国，日本政府已指示冈村答复，说陈公博是爱国的，绝不反对政府，希望中国重行考虑。我当时答复大野，我爱国不爱国，自有国人公评，日本无代为辩护的必要。可是我引为骇诧的，我已留呈蒋先生一函，为什么有我自杀的谣传？只#要#有命令我即自首，更何必有备忘录？我问大野，我留呈蒋先生一函，究竟浅海和冈田已交何总司令没有？他说不知道。我托他打电报问冈村，俟得消息然后归国。九月二十四日早大野又来，说我那封信到了十九日才由冈村交何总司令，至于何以延误，他不知道，并说了许多道歉话。他并说何总司令曾派钮处长见冈村，依旧希望我归国自首。我立刻草了一电报叫他回东京拍发，我又恐怕密码有错，自抄一份电文和致何总司令一封信，交他寄南京，因为他说最近将有交通机可以至京沪各地。我现在把函的稿文抄录于下:南京何总司令敬之兄勋鉴:并请转呈蒋主席钧鉴:公博至八月二十五日离京之前曾留呈一函，想达钧览。数年郁郁之私，一旦得达，殊快所怀。公博原决留京待罪，只以当日传闻，有谓公博宜早离京沪，庶免钧座处置困难，以故对于京中善后诸事处理完毕，即匆遽离京。此行决非逃罪，故留呈函中，曾有钧座若有命令即行出而自首之语。顷闻本月九日总司令部对于公博之事，有一备忘录送致冈村，二十日复派钮处长传达钧意，辗转传达，今始得悉。公博能回国自首，本为日夕祈祷以求。今既出钧意，归心更急。惟交通困阻，船机不通，伏望派一中国飞机至日，俾得早日回国待罪。区区之忱，尚希明鉴。陈公博叩首。

敬之总司令吾兄勋鉴:八月二十五日曾于离京之前，曾呈蒋先生一函，托兄及东丞兄转呈，内容想已达览。弟之离京决非逃罪，只以当日传闻，谓弟再留京沪，将使蒋先生处置困难，因是不得已匆遽离京，以待后命。顷闻总司令部对弟归国之事，曾有备忘录送致冈村，复派钮处长传达尊意，弟决本留呈蒋先生函中原意，归国自首。惟有一事请兄代弟转达者:当日来东，本非夙愿。惟无论暂居国内何地皆有军队，深惧予人口实，造作蜚语。蒋先生之意既明，弟归心更急，最好能由国内派一中国飞机来日，俾得早日成行。此种请求，或为逾分，然区区之心，度亦为兄所深谅。再者，本月二十五日，弟为自首事，曾有一电致兄并请转呈蒋先生，恐电报梗阻，文意或有不明，兹再抄录一分，尚乞转呈为祷，专此即请勋祺。弟陈公博谨启，九月二十五日。

托大野拍了这封电报、发了这封信以后，渺无消息。直至九月三十夜间，外务省驻京都的办事人山本来说，已接外务省的长途电话，说中国飞机已到米子。因于十月一日夜间乘火车到米子，翌日下午遂于米子动身，因为风雨所阻，在福冈又住一晚，在十月三日回京。抵京以后又听到两个离奇的消息:一个谣言说我自杀是收买新闻记者，故意放出来的；一个谣言说我曾和一个共产党叫做马隆的接洽过。做第一个谣言实在太不知我的心情，我一生就没收买过新闻记者，而且自杀是一种消极的反抗。实在说，汪先生逝世后，我对于汪先生的心事是了了，而对蒋先生的心事还未了。我所谓未了，是怎样可以表示拥护统一和服从蒋先生。固然蒋先生用不着拥护，但我终不愿有任何反抗的痕迹。自宁汉分立以后，或者蒋先生对我有误解，我不免对蒋先生也有误解，但自二十九年到南京以后，身受公私的痛苦，深知以往党的纠纷，并非我想的那么单纯，非身受其痛者不能自知，所以我决定找一个机会向蒋先生有所表示和自白。在中国千载一时的大统一时候，我应该束身待罪，任何处置我甘受无词。我是自命主张党不可分、国必统一的。而有反抗行为，那么共产党破坏统一，更使中央难以处置，至对于死生我早已付之度外。当二十九年来京，赤手空拳在敌人的势力下要保护人民、保存物资，随时随地都可以死，不过以死而反抗蒋先生我是不为的。我离京时曾留蒋先生一函，说若以过去数年为有罪，请先生处置。就不以过去数年为罪，而认我是为将来统一障碍，也请蒋先生处置，这是我一种对蒋先生心事未了的心情，这是我一种见解。至于说我和马隆接洽，任援道先生更对人说他化了二百万才买到这个证据。我自十六年分共之后，即没有和共产党往来。前年我曾草过一篇《我与共产党》一文，登在《古今》杂志，可以参考。马隆是怎样一个人，我不知道；共产党有无马隆其人，我更不知道。空穴来风，是丹非素，谣诼之来，我真不知什么原因和怎么一回事。

在日本一个月，所得的材料也不少，尤其在日军投降后的动态更值得我们注意。我们于十月三日抵京，在五日曾做一个简单的报告托何总司令转呈蒋先生，因我想将来受处分是一件事，而我是一个国民，有向蒋先生报告日本情况的义务，又是一件事。现在把那报告抄在下面:蒋先生钧鉴:八月二十五留呈一函，九月自首有电，谅达钧鉴。兹将居日一月以来观察所得择要报告，或于将来对日政策，可供采纳。

（一）美国在华盛顿公布，交马克萨执行处理日本方针中，有只利用日皇及现政府，而不一定支持日皇及现政府之语，则美国政策至已明显。惟公博观察，日本皇室有一千余年之历史，自明治维新以来，人民迷信已久，恐团体革命须期之第二代，而非目前可以一促即成。目前日本自降伏之后，举国秩序尚大致安堵，军阀经已铲除，而社会尚无新生之力量可以继起，我国对日宜注意此点，不知钧意以为如何？

（二）日本降服之后，其政策绝对倾向美国，而感情则绝对倾向我国，以为日本已无力量，极盼我国成为实际之东亚领袖国家，不但可以使日本有靠，并可使东亚地位有一转机，其意正诚，可谓举国朝野一致，不但日本本土如此，即在华之投降将领亦复如此。惟日本国力已微，举措均感不便，例如对英之外交本有渊源，今亦犹疑，不敢进行。因对某一联合国表示亲善，深虑其他一国不满。我国有四万万五千万人口，苟加上七千万之日人怀诚，于中国前途有莫大裨益。至于如何运用，则钧座想已有成竹在胸矣。