反对日本政府制造“一中一台”或“两个中国”，指出光华寮问题反映了极少数日本人的军国主义倾向

尽管日本政府在《中日联合声明》和《中日和平友好条约》中承诺：只承认中华人民共和国政府。但其还是在1987年前后挑起了光华寮风波。

光华寮是第二次世界大战后，当时的中国政府在日本京都市内购置的作为中国留日学生宿舍的一座属于国家所有的房产，原名洛东公寓，1945年10月改名为光华寮，由住在该寮里的中国留学生选举产生的光华寮自治委员会进行自主管理。 1967年9月台湾当局向京都地方法院起诉，要求光华寮住客迁出。1977年9月，京都地方法院驳回起诉，根据国际法将该房产判归中华人民共和国所有。10月，台湾当局又以“中华民国”名义向大阪高等法院提出上诉。1982年4月大阪高等法院撤销原判，发回重审。1986年2月，京都地方法院据此又改判所谓“中华民国”胜诉，将光华寮判为台湾当局所有。光华寮住宿生遂向大阪高等法院提出上诉。 1987年2月26日，大阪高等法院竟然维持原判。

大阪高等法院的判决，激起了中国人民的义愤。就在大阪高等法院判决的当天晚上，中国外交部副部长刘述卿紧急约见日本驻华大使中江要介，对日本司法当局关于中国国家财产光华寮问题作出的错误判决进行了严正交涉，并提交了中国外交部的照会，郑重提请日本政府认真严肃对待这一问题，尽快采取有效措施，予以合法妥善处理，不要因此而影响两国关系。3月27日，中国驻日大使向日本外务省递交照会，再次严正申明中国政府对光华寮问题的基本立场，“要求日本政府严格履行在两国协议中承担的责任和义务，及时、妥善地解决光华寮问题”。

对光华寮问题，邓小平密切关注。6月4日，他在接见日本公民党委员长矢野绚也时，严正指出：光华寮问题不是一个法律问题，而是政治问题，实质是某些人以司法裁判形式制造“两个中国”或“一中一台”的政治问题，这反映了在日本确有那么一些人仍然顽固地坚持“台湾归属未定论”。而日本政府却将这一问题看作纯粹的法律问题，表示一方面坚持一个中国的立场，另一方面又避免介入光华寮问题。邓小平严肃地说，在处理国家关系问题时，任何国家的法律都不能离开政治原则……

6月28日，邓小平会见出席第五次中日政府成员会议双方正式成员时再次指出：中日两国交往有发展，但不能令我们很满意，日本可以而且应该做更多的事情……光华寮问题，日本采取司法审判的形式肯定是错误的。光华寮问题的确涉及“一个中国”还是“两个中国”的问题。对这样的问题，日本政府不是无所作为的。

9月11日，邓小平在会见日本民社党委员长冢本三郎率领的民社党第八次访华团时说，中日两国政治家应该把中日关系看得长远一些，短视是有害和不可取的。只要着眼于未来，现在中日间存在的问题就不难解决。对光华寮问题，他指出，这个问题我们两国不大一致，你们看成法律问题，我们认为是政治问题，分歧就在这里。他指出，在处理国家关系问题时，任何国家的法律都不能离开政治原则。《中日联合声明》和《中日和平友好条约》就是关于中日关系政治原则的两个文件。光华寮问题的实质是一个中国还是“两个中国”，或者是“一中一台”，对此中国方面是十分敏感的。现在还有顺利、妥善地解决光华寮问题的机会。

邓小平在光华寮问题的态度，引起了日本方面的重视。在中国政府的严正交涉下，日本政府改变了在光华寮问题上的态度，后来又多次向中国表示将按照“一个中国”的原则来对待光华寮问题。（《湘潮》）