“叛徒”胡剑兵“出卖”了什么

■石敬涛

近日，中交第二公路勘察设计研究院有限公司职工胡剑兵，向南京市纪委和媒体曝出该单位的“送礼清单”，送礼对象是南京市六合区交通运输局等单位干部，从局长、副局长、科长、到镇村干部。目前，南京市相关部门已对这份“送礼

清单”展开了调查。而曝出此事的胡剑兵则被单位同事骂作“叛徒”。（9月3日《法治周末》）

“中秋无福利”的“清淡”也已渐次为人所承认和接受，而现在，这份“送礼清单”打破了这份宁静，“叛徒”胡剑兵又点燃了公共舆论的激情：“叛徒”胡剑兵到底“出卖”给了我们什么？通过这份“送礼清单”，我们又能解读出哪些有价值的信息？

首先，“叛徒”胡剑兵的出现，警示我们对当前的反腐败形势和机关作风等还不能盲目乐观。笔者也是一名公务员，最近几天无论同事还是兄弟单位的见了面，都会心照不宣地相视一笑，或者相互说句：没发，什么也没发，也不敢发。言语中有失落，感叹今非昔比。当然，这话还有后半句：没送，谁也没送，不用送了。是的，在反腐败的高压态势之下，“叛徒”胡剑兵的这份“送礼清单”让我们看到，庸俗的送礼经济学依然僵而不死。

再次，“叛徒”胡剑兵的出现“纯属巧合”。一方面，其“正义之举”只是因为得罪单位领导之后的一种“报复”行为，而非公民自觉的、发自内心的对于腐败现象痛恨的真心和自发之举。对于公款送礼和腐败现象，我们确实需要“叛徒”，需要更多的胡剑兵出现，需要公民的良性互动。但是“叛徒”胡剑兵充其量只是一个靠不住的“叛徒”。试想，如果胡剑兵没有和领导产生矛盾和意见，面对“送礼清单”，他是否还会做出同样的选择？这是要打一个问号的。

但另一方面，无论是真“叛徒”还是假“叛徒”，却都已经在事实上遭遇到了无情的逆淘汰。就连胡剑兵本人都清楚：我揭开了行业的潜规则，在这个圈子里已经很难立足了。这种劣币驱逐良币的逆淘汰只能让很多潜在的“叛徒”望而却步，对于不良风气和腐败文化，选择沉默、妥协甚至是同流合污。而这才是“叛徒”胡剑兵的“出卖”让我们需要追问和反思的地方。