急与缓:发展不等数

高洪进一步解释到，日本和中韩之间在发展所谓“东亚共同体”上的缓急不同主要和三国间现阶段经济发展不平衡，在可预见的未来存在经济“发展不等数”相关。

中国的改革开放顺利进行了30多年，中国（大陆地区）的国民生产总值从1978年的2164亿美元猛增到2008年的33700亿美元。相反的，日本经济自1980年代末以来就陷入了持续的不景气之中，近来更是饱受美国金融危机的拖累。

虽然日本外务省提供给本报的资料显示，日本GDP目前仍占世界GDP总量的8.2%，略高于中国GDP的7.8%，但是外界普遍预计，中国经济在未来10-20年里仍可以保持较高速度增长，而日本不衰退就不错了。

因此，高洪表示:“十年后，中日经济力量的对比就远不是现在这个样子”。他表示，如果中国现在急匆匆地就“东亚共同体”内部的经济合作等问题做出约束性承诺，就好比“一个年轻人承诺和一个老年人在十年后均分这十年内的全部收入”。

当然，高洪和其他接受本报采访的专家都表示，中国方面对推动中日韩三国之间、以及东亚区域内的经济合作是持积极态度的。

中国社会科学院日本所对外关系研究室副主任吕耀东近日接受记者采访时就说:“中国其实希望东亚一体化能够像欧盟那样，走从煤钢联营的经济合作到政治一体化的发展模式，从经贸合作逐步发展到安全、政治等领域的合作”。

中方的想法显然和在“东亚共同体”概念里放进了经济、政治和安全诸多问题的日本民主党不尽相同。

不过，高洪也很理解日方急于落实“东亚共同体”设想的举动。“现在日本经济在GDP总量上，在创新能力上，在单位GDP能耗上都优于中国。中国在某些技术转让方面还有求于日本。”他表示，日本急推“东亚共同体”未必没有抓紧时机，在美日同盟的保障下，建立一个中国难以发挥领导作用的东亚经济共同体的想法。

美国因素

虽然中日韩三国领导人会议，以及东盟和中日韩“10 3”峰会都没有美国领导人的直接参与，但是美国因素无疑是东亚一体化难以绕开的一个阴影。

事实上，近来在媒体上大造“东亚共同体”舆论的日本政府没有把美国彻底排斥在共同体外的构想。9月16日，鸠山由纪夫本人就强调，东亚共同体“无意把美国排除在外。我不认为没有了美国就什么事都能做成。”

对此，吕耀东着眼于日本本身的外交政策分析道，在推动东亚共同体建设和谋求美日对等地位之间存在着密切联系,“日本推动中日韩三边对话，推动东亚一体化，有向美国施加压力的目的”。

在不久前结束的匹兹堡G20峰会上，韩国而不是日本被推举为下一届G20峰会举办国。外界有舆论认为，这是美国对日本新政府日美政策的一个警告。

“民主党政府重视亚洲，就意味着区分和自民党前政府过度依附美国的外交政策。但在日美关系上，民主党不会走多远，他们更想在美国与亚洲间建立平衡。”梁云祥表示。

当然，“如果东亚共同体包括美国，那意义就不大了，和APEC也没什么差别了”。梁云祥评价道，用“脱美入亚”来形容民主党的外交政策并不合适。他认为，用“入美入亚”来概括更确切。在不同问题上，日本新政府的侧重会不同，在安全、政治问题上可能和美国走得更近，在经济问题上则更重视中国。

“在中国看来，东亚是个地域概念。这和日本政府设想中的可能包括美国、澳大利亚、新西兰和印度的‘东亚共同体’不是一个概念。”高洪说。