台湾近年的选举，蓝、绿合作，形成了一种“绑票政治学”的“绑匪”心态，再加上台湾已被“恶人”政治搞得很累，“马英九神话”因缘际会成为泛蓝寄望，但局势已经有了变化，“好人”也需要有“能力”。因此，国民党若想拿回江山，势必得真正想一想要如何提出台湾的愿景，以唤回心已离去的选民。

马英九神话破灭蓝营大危机

台湾已被“恶人”政治搞得很累，“马英九神话”因缘际会成为泛蓝寄望，但局势已经有了变化，“好人”也需要有“能力”。因此，国民党若想拿回江山，势必得真正想一想要如何提出台湾的愿景，不能再梦想“总统”大位自动掉下来。

历史，不可能永远都侥幸；政治，都是由各种因素夹杂所造成。从没有任何一个人物，可以轻率地，甚至是傲慢地靠着一招半式，打遍天下无敌手。形势永远会变动，不思与时俱进，自我改进，终有黔驴技穷之时。

从这意义来看，最近国民党与该党主席马英九所面临着宋楚瑜坚持参选的反弹、国亲失和、北高市长选情吃紧等萧墙之祸，以及马英九声望大幅下跌，正是在为过度迷信“马英九神话”，而造成的傲慢和怠惰付出代价。

这些年来，马英九和国民党一直都是被时势所眷顾的幸运儿，上有陈水扁和民进党的种种执政失败，加上各种滥权贪腐弊案频传，当权者还不时展现粗暴的权力嘴脸；下有所谓泛蓝选民的“不甘心”，因而自动团结，全力巩固领导中心，加上部分泛绿选民对执政者的疏离，泛绿板块选民有点欲振乏力。

板块逻辑

“反扁”是国民党和马英九最大资产

环境太好了，马英九和国民党几乎不需要太多的努力，轻轻松松就有了“中兴”气象，充满了二○○八年班师回朝的乐观情绪。所以，国民党改革脚步迟缓也不要紧；所以，马英九身边总没有真正让人放心的未来团队，到时候再说还不迟；所以，国民党明明在国会拥有过半席次，也从来不会急着立一些真正福国利民的法案来争取更大的社会认同和民心……。

马英九和国民党凭什么乐观？因为台湾这些年以来的“板块”逻辑给了他们无比的自信，甚至让国民党的选举幕僚开始和民进党的选举幕僚都有了同样思维：就是候选人与政党的主张、路线、原则和政策，都不是最重要的事项，他们都认定选民并不会在乎这些。他们相信，选民在乎的祇有“不要让对手赢”，“反陈水扁”就是国民党和马英九的最大资产。

这种思维，让台湾近年的选举，蓝、绿合作，形成了一种“绑票政治学”的“绑匪”心态，选举操盘人惯于将各自板块内的选民视为“禁脔”或“肉票”。选举操盘手都相信，祇要创造一个板块内之“共同敌人”，夸张这个“敌人”的恐怖和邪恶，“选民最后含泪也会投下票”，谁能挑动所属板块选民的危机感，在“消极性防范”心理作战中，挑动阻挡对方获胜的压迫感，任何一个候选人祇要靠着情绪性的口号来动员，让选情愈紧蹦，让“板块”中的选民生死存亡压迫感愈高涨，就可以掌握选举的胜败了。

马英九神话

阻碍国民党机器追求更大进步的步伐

这些年以来，民进党操作这类选举驾轻就熟，“爱台湾”、“本土政权”……核心就是“反国民党”，这是从党外到执政，民进党每次选举时的必杀技。泛蓝阵营方面，失去政权之后，“反陈水扁与民进党”也成为核心诉求，虽然国民党的宣传技巧依然技不如人，但马英九的出现，更让曾被人民唾弃的国民党，不费吹灰之力就有了无穷希望。

“马英九神话”为什么诞生？有其特定的时空背景，未必是真正的政治实力。马英九是有一点英俊，但五十多岁的他，早已是“老马哥”而非“小马哥”。且在台湾搞政治的，长得体面的人物未必少；而且许多人都评论过，马英九在治事之能上确实力有未逮。

马英九却所向披靡，凭什么？他凭的就是“好人”：他老老实实，生活和私德在政坛上都堪称清廉，他虽然有喜怒，但不太会算计人，更不太会搞伶牙利齿那一套语言游戏；事情祇要出了差错，马英九就算要辩，也都会诚惶诚恐。他温良恭俭让，守规矩守到不合时宜，这些都可以被拿出来当“缺点”，却是人们已对时局觉得很疲倦后的“期待”。

这些年以来，台湾已被“恶人”政治搞得很累了，大家需要有一个“好人”出来，让大家能在道德上好好地休养生息，也让台湾重新出发，重新播种！一个社会在恶人政治里太久了，人们会比较务实地去看一个人的“心术”好不好，这就是“马英九神话”的奥秘。

这种“站在扁对边，就是站对边”思维，创造了“马英九神话”，却阻碍了马英九和国民党追求更大进步的步伐。原本，国民党就老迈迟缓了，过去没失去政权前，都改革得有气无力；现在，既然有“马英九”这块招牌，国民党诸公又何必花这么多力气？多做多错，不做不错，坐等江山到手，岂不快哉。