凤凰资讯 > 专题 > 梁家杰 曾荫权的挑战者 > 香江评论 > 正文 |
|
两场特首候选人答问大会，曾荫权和梁家杰在全港市民面前“同台演出”，多数人的评价是：前者理性务实、心平气和，如数家珍般娓娓道出自己的理念、愿景、政策和实施计划；後者天马行空、咄咄逼人、口若悬河地开出2012年双普选、15年免费教育等空头支票。更有甚者，是其一直打肿脸充胖子，贪天功为己有，令市民讨厌，这应是令其“失分”的重要原因。
对经济问题不懂装懂
其一是对经济问题毫无认识，连常识也搞错，还班门弄斧，搞错後又死不认错。如梁在特首候选人首次答问时强调本港有九千多亿元储备，提出可以如何运用云云，曾荫权当即直指其谬误：九千多亿元应是外汇基金，不可随意动用，财政储备为三千多亿元。梁闻言却不接受，坚称储备是九千多亿元，又说总有一部分可以动用。在第二次特首候选人答问会上，又继续不懂装懂，强调上次辩论时并没有说错，重申外汇储备超过1.2万亿元，只有3000亿元不能使用，其余政府盈余全都可用。曾荫权则再以事实指出梁家杰又再说错，那些数字其实包括一些政府无法变卖的资产，例如警局、消防局或消防车，请他不要“越描越黑”。
把自己打扮成沟通两地的功臣
市民评曰：外汇基金与财政储备是两码子事，连这件事也搞不清，怎麽担任行政长官？有评论更指：梁家杰对政府管治和现实政策一窍不通，甚至犯下将外汇储备当作财政收入的常识性错误，根本不是反对派所吹嘘的梁是什麽“治才”，更遑论竞选700万人的领袖？而其知错不改，在事实面前死不低头，这等顽固态度和作风，更令市民讨厌。
其二是明明反对香港同内地的经济合作，却把自己打扮成是沟通两地的功臣。他一直以各种理由，反对香港同内地加强合作，此次选举，一方面信口雌黄，把香港与内地深化经济合作说成是香港“搵着数”，并指香港成为“寄生虫”，受到市民强烈批评。但梁家杰在特首候选人答问大会上，似乎对此一切都“失忆”了。但另一方面，竟自言与内地法律界、商务部及司法部门多有来往，似乎关系相当密切。吹得兴起，竟然说CEPA是他促成。对此有评论尖锐批评：梁实在是“贪天之功为己功”，他还居然不脸红，难道是他在法庭上做惯了这种事？那些为CEPA努力奔走的官员、商人、人大代表、政协委员看到梁如此表演，不知有何感想？有市民评价道，这完全与梁的讼师本性有关：为达目的，可以不择手段，说大话、假话可以“脸不改色心不跳”，市民对此等人士只能“敬而远之”。
明明对抗中央却妄言能有效沟通
其三是明明不为中央信任，不能同中央有效沟通，却说得到中央信任，能同中央沟通。由於其坚持反对基本法、对抗一国两制的立场，出尔反尔，诚信尽失。不仅是他，而且连其宣称“温和民主派”的公民党，都不为中央政府所信任，其头头都自言难以与中央沟通。更广受批评的是，梁家杰在这次选举政纲中，明目张胆地提出了要求取消中央任命主要官员的权力、要求一次性取消立法会功能组别议席、要求由特首选择立法会议员出任问责局长等违反基本法、违反香港现行政制框架的主张。在这种情况下，梁家杰等反对派，怎可能获得中央信任？可以作为香港代言人与中央沟通？但天底下就是有这位脸皮超级厚的“梁大状”，却装出可以在某些问题上扮演代言人的角色，指中央必会同意他梁某人这个主张、那个意见。有市民直指梁某人真不知天下还有羞耻事。并赠予对联云：“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，用来形容梁家杰，表达其讨厌之情。（梁贤实 资深评论员）
|
编辑：
zkx
|
