凤凰资讯 > 专题 > 梁家杰 曾荫权的挑战者 > 香江评论 > 正文 |
|
两场特首候选人答问大会,曾荫权和梁家杰在全港市民面前“同台演出”,多数人的评价是:前者理性务实、心平气和,如数家珍般娓娓道出自己的理念、愿景、政策和实施计划;後者天马行空、咄咄逼人、口若悬河地开出2012年双普选、15年免费教育等空头支票。更有甚者,是其一直打肿脸充胖子,贪天功为己有,令市民讨厌,这应是令其“失分”的重要原因。
对经济问题不懂装懂
其一是对经济问题毫无认识,连常识也搞错,还班门弄斧,搞错後又死不认错。如梁在特首候选人首次答问时强调本港有九千多亿元储备,提出可以如何运用云云,曾荫权当即直指其谬误:九千多亿元应是外汇基金,不可随意动用,财政储备为三千多亿元。梁闻言却不接受,坚称储备是九千多亿元,又说总有一部分可以动用。在第二次特首候选人答问会上,又继续不懂装懂,强调上次辩论时并没有说错,重申外汇储备超过1.2万亿元,只有3000亿元不能使用,其余政府盈余全都可用。曾荫权则再以事实指出梁家杰又再说错,那些数字其实包括一些政府无法变卖的资产,例如警局、消防局或消防车,请他不要“越描越黑”。
把自己打扮成沟通两地的功臣
市民评曰:外汇基金与财政储备是两码子事,连这件事也搞不清,怎麽担任行政长官?有评论更指:梁家杰对政府管治和现实政策一窍不通,甚至犯下将外汇储备当作财政收入的常识性错误,根本不是反对派所吹嘘的梁是什麽“治才”,更遑论竞选700万人的领袖?而其知错不改,在事实面前死不低头,这等顽固态度和作风,更令市民讨厌。
其二是明明反对香港同内地的经济合作,却把自己打扮成是沟通两地的功臣。他一直以各种理由,反对香港同内地加强合作,此次选举,一方面信口雌黄,把香港与内地深化经济合作说成是香港“搵着数”,并指香港成为“寄生虫”,受到市民强烈批评。但梁家杰在特首候选人答问大会上,似乎对此一切都“失忆”了。但另一方面,竟自言与内地法律界、商务部及司法部门多有来往,似乎关系相当密切。吹得兴起,竟然说CEPA是他促成。对此有评论尖锐批评:梁实在是“贪天之功为己功”,他还居然不脸红,难道是他在法庭上做惯了这种事?那些为CEPA努力奔走的官员、商人、人大代表、政协委员看到梁如此表演,不知有何感想?有市民评价道,这完全与梁的讼师本性有关:为达目的,可以不择手段,说大话、假话可以“脸不改色心不跳”,市民对此等人士只能“敬而远之”。
明明对抗中央却妄言能有效沟通
其三是明明不为中央信任,不能同中央有效沟通,却说得到中央信任,能同中央沟通。由於其坚持反对基本法、对抗一国两制的立场,出尔反尔,诚信尽失。不仅是他,而且连其宣称“温和民主派”的公民党,都不为中央政府所信任,其头头都自言难以与中央沟通。更广受批评的是,梁家杰在这次选举政纲中,明目张胆地提出了要求取消中央任命主要官员的权力、要求一次性取消立法会功能组别议席、要求由特首选择立法会议员出任问责局长等违反基本法、违反香港现行政制框架的主张。在这种情况下,梁家杰等反对派,怎可能获得中央信任?可以作为香港代言人与中央沟通?但天底下就是有这位脸皮超级厚的“梁大状”,却装出可以在某些问题上扮演代言人的角色,指中央必会同意他梁某人这个主张、那个意见。有市民直指梁某人真不知天下还有羞耻事。并赠予对联云:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”,用来形容梁家杰,表达其讨厌之情。(梁贤实 资深评论员)