凤凰资讯 > 专题 > 梁家杰 曾荫权的挑战者 > 香江评论 > 正文 |
|
3月1日晚7时，香港「上演」回归以来首场行政长官候选人答问大会，众多香港传媒、电视台到场进行采访和现场直播。角逐连任的特首曾荫权与立法会议员梁家杰登台介绍政纲并回答选委问题。中新社 洪少葵 摄
中新社香港三月二日电 香港昨晚举行史上首场行政长官候选人答问大会，今天出版的香港各大报章均以此为头条，并纷纷配发社评，认为这场开创历史的答问会，乃治才与辩才之争，曾荫权以务实真诚的表现，继续在民意支持度上大幅领先，显示了市民务实的智慧和选择。
《星岛日报》今天以《能分辩才与治才 市民眼睛最雪亮》为题发表社评指出，本港历来首个特首候选人直接对垒的辩论，昨晚在唇枪舌剑中完成。民意调查结果显示，市民认为挑战者梁家杰辩才无碍，但论到做特首，还是要选曾荫权，这个经纬分明的选择，说明公众眼睛是雪亮的，能够把口若悬河和真正管治能力清楚区分，对于要依《基本法》走向普选的香港来说，市民重视理性多于感性的反应，足以成为一个有利的条件。
根据香港大学民意研究计划于行政长官候选人答问大会后进行的即时民意调查显示，有四十六点三的受访者认为曾荫权在答问大会上的表现比梁家杰好，认为梁较好者则为百分之三十三点七；曾荫权以百分之六十五点五比百分之二十一的支持度大幅领先。
《文汇报》的社评认为，答问会彰显曾荫权务实可信，是一个有愿景、有办法、有承担的领导人。社评说，曾荫权面对选委和市民的提问，紧扣未来施政的重点，心平气和，从容不迫，务实进取，应对得体，说得出做得到，赢得了选委和市民的赞誉，让市民更加清楚地看到，他才是最合适的特首人选。
社评指出，答问大会让市民通过对两名候选人的比较和鉴别，更加清楚香港需要一个什么样的特首，更加清楚甚么人缺乏承担、缺乏治港质素却乱开空头支票。针对答问大会的民调结果显示，百分之六十五点五的市民会选择曾荫权做特首，这显示了市民务实的智慧和选择。
《大公报》的社评也认为，答问大会让选委及市民更好认识两位候选人的目的已经达到，曾荫权的务实沉稳和坚持依法施政，在梁家杰的满口空言反衬下显得更为突出；两人中谁熟悉经济民生，谁在施政上更有能力，更是高下立见，一目了然。
《明报》的社评则肯定这场公开辩论开创了历史。社评说，曾荫权和梁家杰这两位特首竞争者昨晚携手做出了一次难能可贵的尝试，建构了一个重要的政治沟通平台，为未来的特首选战创下良好的公开辩论先例。社评认为，作为香港有史以来的首次特首选举电视辩论，昨晚的答问大会相当精彩、成功，是香港民主政治发展中一次宝贵的尝试。
香港《经济日报》的社评表示，香港的选举文化昨翻开崭新一页，曾荫权与梁家杰两名特首候选人，进行了香港史上首个特首选举的电视辩论，建立了电视辩论的先例，未来特首选举已走上面向公众的单程路。(来源：中国新闻网）
|
编辑：
zkx
|
