庭审现场
备受大家关注的“7·13”江北某商场杀人案昨日在市一中院进行了开庭审理。法庭上，杀人凶手邹鸿成在自述时称:“我活着是一个悲剧！”
案情:砍杀受害人80多刀
邹鸿成今年19岁，曾用名陈任正，出事时系四川外语学院国际教育学院学生。据检察机关介绍，去年底，邹鸿成通过网络认识了同校同学杨诗雅。直到今年6月，邹鸿成追求被害人杨诗雅未果，又不满杨诗雅与他人交往，便购买了刀具伺机报复。
7月13日下午1点，邹鸿成得知杨诗雅在江北逛某商场后，即携带事先准备的刀具来到该商场与在此购物的杨诗雅见面。邹鸿成向杨诗雅提出去共进午餐被拒后，顿生杀人恶念，持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍80多刀，致杨当场死亡。经法医检验鉴定，杨诗雅系失血性休克死亡。邹鸿成作案后逃至商场二楼消防通道处被抓获。
另据检方指控称，在去年3月22日上午，邹鸿成在其位于南岸区融侨半岛的家中，将到其家中辅导数学的家庭教师强奸。检察机关认为，邹鸿成因不满杨诗雅与他人交往故意将其杀死，且强奸妇女一人，其行为已构成故意杀人罪、强奸罪。
庭审:公诉人连用3个“极其”
在证据举示阶段，公诉人展示了邹作案的两把刀具，其中长的一把刀上还有血迹，刀尖已被砍弯。公诉人在最后陈述时，对邹鸿成连续用了3个“极其”，手段极其卑劣、手法极其残忍、社会影响极其恶劣，建议合议庭对邹鸿成适用极刑。
邹鸿成的辩护律师则称，本案实际上是一个因婚恋处理不当引起的悲剧，加上邹鸿成有强迫症，建议合议庭对邹鸿成慎用极刑。因案情重大，合议庭没有当庭宣判。
自述:想用余生来赎罪
庭审最后一个环节，是被告向法庭作最后陈述。
站在被告席上一直低着头的邹鸿成缓缓站起身来，用不太流利的普通话开始了他的辩解。“我活着是一个悲剧！”这是一脸稚嫩的邹鸿成说的第一句话。他说，小时候他也是一个活泼开朗的孩子，父母老师都非常喜欢他，他还曾到交通台做过主持人，幸福地度过了少年时代。上高中后，他喜欢把自己封闭起来，不爱和同学老师交流，不爱和别人说话，性格越发孤僻和内向，且还变得自私起来。在上大学一年多时间里，他除了一个比较要好的朋友外，没有其他任何朋友。此时父母也在各自忙于工作，和他交流的时候不多。
邹鸿成说，“我爱她爱得发狂！”可杨诗雅没答应做他的女友，于是他选择极端的方式来解决。
“在杀害诗雅前，我根本不知道什么是情！”邹鸿成说，在看守所里他看到别人的犯罪嫌疑人给妻子、儿女或父母写信，他才慢慢体会到什么是亲情，什么是爱情。“砍下去的那些刀，断掉了两个年轻人的美好未来，断掉了两个家庭的憧憬！”邹鸿成说，在看到杨诗雅死后，他自杀被及时赶到的民警制止。“在看守所的日子里，我不再想去死，而是想活下来，用余生去好好孝敬被害人的父母。”
邹鸿成痛哭说，他对不起死去的杨诗雅，对不起死者的妈妈，对不起自己的父母，“我希望每个人都要以此为教训，不要像我这样极度自私，极度狭隘，做出无论如何都无法挽回的行为。”
死者妈妈:要为女儿讨公道
杨诗雅的妈妈参加了庭审，庭审刚结束，记者便通过电话与诗雅妈妈联系，她在电话那端哭着说，女儿遇害后她几乎都崩溃了，支撑她坚持下去的，是要为女儿讨回一个公道的信念。
悬疑:被告父亲身份成谜
网上曾传言邹鸿成父亲是某区一领导，但昨日的庭审上公诉机关没有提及被告家庭背景，也没有看到被告父亲现身。
庭审结束，当坐在邹鸿成身后的一群人激动地喊出了他的名字，邹鸿成回头看了看，然后无力地被法警押解出法庭。一位40多岁黑衣中年妇女忍不住哭出声来，被搀扶着的几人制止，有参与旁听的说，那位黑衣中年女子就是被告邹鸿成的母亲，父亲没有来。
庭审内幕
副院长亲自审案
市民凭身份证旁听
“7·13”杀人案件，备受外界关注，不仅媒体进行了报道，各大网站上亦不断出现所谓知情人士对案件基本情况、被告人家属情况的爆料、猜测等。据市一中院介绍，该案由于发生在公共场所，且犯罪手段残忍，情节恶劣，引起社会各界的广泛关注，社会影响极大。为此，市一中院在9月29日收到案件当日即立案，并确定由该院分管刑事审判的副院长李生龙亲自担任审判长、刑事审判第一庭庭长陈远平担任承办人，抽调该庭审判经验丰富的业务骨干贺志伟组成专门合议庭审理该案。
由于该案的社会关注度较高，为保证庭审的公开透明，满足广大社会公众的知情权，在法庭容量允许的情况下，所有公民均可凭身份证到庭旁听案件审理。
延伸阅读：
| 您可能对这些感兴趣： |
|
|
|
作者：
郑军 徐勤
编辑：
黄鸣
|
