凤凰资讯 > 社会 > 法制经纬 > 正文 |
|
残杀11人,对犯罪事实供认不讳———邱兴华,这个原本铁板钉钉被判处死刑的“杀人狂”,其最终命运可能不像人们预料的那样“一杀了之”般简单。围绕其匪夷所思的杀人动机,中国的精神病专家、法学界权威与主审机关正陷入一场前所未有的“是否对其进行司法精神病鉴定”的争论之中。
二审未宣判让人摸不透
到今天,震惊全国的邱兴华杀人案二审已过去10天,但他的二审辩护律师张桦依然没有收到陕西省高院的宣判通知书。
不过,这个结果反倒让焦虑不安的张桦看到了几丝希望。“如果放在平时,二审宣判通知书早该下达了,死刑也应执行完毕,邱兴华的坟头也该长草了。”张桦说,但显然这次不同以往。
其实,早在二审结束时张桦就预感到事态正朝着努力的方向转变。12月8日,陕西高院在安康对邱兴华进行了两个小时的二次公开审理,张桦当庭提出对邱兴华做司法精神病鉴定的申请,虽然法庭并未当即表态,但同时,法庭也没有在庭审结束后予以宣判。
张桦分析,邱兴华案远不是一起简单的杀人案,一般的杀人案在一审事实认定无误的情况下,二审只是书面审理,判决结果两三天就出来,三五天就可能执行死刑。
张桦认为,一方面邱兴华连杀10人,抢劫时又致1人死亡,民愤极大,不杀不足以平民愤;另一方面各界专家不断呼吁对邱兴华做司法精神病鉴定,而一旦鉴定证明邱兴华有精神疾病,陕西高院最终怎么判,这是一个从没有遇到过的难题。
但不管怎样,陕西高院应该会坚持司法程序的公正。
编辑:
cz
|