时间:2005年6月6日

应汕头大学长江新闻学院的邀请，美国普利策新闻奖委员会执行官西格·基塞勒（SigGissler）教授到华进行为期两周的交流访问。这是普利策奖评委级别以上人士首次访问中国。交流活动分别选在汕头、上海与北京三地举行，旨在为中美两国新闻媒体以及新闻从业人员提供一次面对面的交流机会，让中国媒体了解美国普利策奖评奖机制和当今美国新闻行业现状。

出生在芝加哥的西格·基塞勒曾经以多种不同的身份出现在其38年的媒体生涯中，他曾经是个记者、编辑、社论家、大学教授、管理执行者。1994年，基塞勒加入哥伦比亚大学新闻研究学院，并负责该学院的《报道与写作》课程的教学。1997年1月至7月，基塞勒担任了哥伦比亚大学新闻研究学院系主任。2002年7月1日，他接替。《纽约时报》前主编西摩·托平，成为新一任的普利策新闻奖委员会执行官。

“14岁那年，老师对我说，你文章写得很不错，以后可以当记者。19岁，我结婚，20岁不到就当了父亲。记得当时考试前夕，我右手拿着笔记本温习，左手摇着摇篮。突然觉得记者是份工作，可以赚钱。”基塞勒说当记者不是为圆儿时的梦想，涉足这一行也并非出于意外，老师的鼓励以及生活的需要是他选择从事新闻这一行的主要原因。

“我总是对我哥大的学生们说……”这几乎成了基塞勒的口头禅，可见他非常热爱教师这一行，并曾获得总统教师奖。“当你还是25岁时，可能更想当记者，对教师这一行提不起精神。但随着年龄的增长，会发现与别人分享经验和经历是一大乐事。”基塞勒教授说这番话时的表情犹如慈父，“我的伊拉克和埃及留学生真的把我当作父亲看待。”

“国家与新闻同兴衰”

东方早报:普利策奖是美国新闻界的一项最高荣誉奖，而又被视为全球性的一个奖项，其相当于新闻界的诺贝尔奖，普利策奖何以能够经久不衰？

基塞勒:已故的美国著名记者和报纸经营人约瑟夫·普利策为后人竖立新闻界的“双子塔”———1912年成立的哥伦比亚大学新闻研究学院和1917年设立的普利策新奖。普利策认为“国家与新闻同兴衰”，坚信记者是世界上最重要的工作。普利策奖是美国第一个重要的新闻奖，从一开始水准就很高，并一直保持水准和诚信，它强调新闻学应为公众服务、帮助公众，新闻监管社会。普利策奖的使命是奖励好的作品，鼓励更多的好作品涌现。

东方早报:普利策奖的选拔流程大致是怎么的一个过程？

基塞勒:普利策奖分为两大类，21个类别，其中14个是新闻奖，7个是书本、戏剧和音乐等创作类奖。凡在美国周报或日报中发表的新闻都可以参加普利策新闻奖评选，报名形式可以个人自荐也可以由新闻机构选送。每条新闻报名费50美元。每年我们都会收到大约1300多条新闻，普利策新闻奖实行两级评审制，每个类别的评审团都有5名~7名评委组成。每年三月，来自全美各地的77个评委聚集纽约哥伦比亚大学新闻研究学院，评审团的成员们要紧张工作3天，提名前认真筛选每件作品。选出各类别的3个提名作品，并向常务评委会提交报告。自从设立这些奖项后，委员会扩大并多次重新核定了新闻类的项目，使其能够和美国新闻业的演变同步。

由最知名新闻人和学术界专家组成的常务评委会，其中包括哥大新闻学院院长在4月聚首，经过2天密集会议讨论，评出最终得奖选手。常务评委会有权把一个作品从一个类别移到另一类别，但必须是3/4票通过。

不只青睐调查性新闻

东方早报:回顾历年来的得奖作品，虽然评委一直在变，每个人的主观审美和喜好不尽相同，但好像也是有章可循的？

基塞勒:是的。战争、灾难、挖掘社会问题、揭露贪污、揭露政府等的问题一直是评委喜欢的题材。比如，2005年“公共服务奖“授予了《洛杉矶时报》。该报以揭露一个大医院的医学问题以及种族歧视现象获此奖项。2004年“公共服务奖”的获奖者则是《纽约时报》，该报对美国不法雇主违反工作安全条令，从而造成工人死伤事故的黑幕进行了披露报道。

东方早报:普利策奖似乎比较青睐调查性新闻，那么只利用有限的新闻原材料进行阐述，不进行深挖的新闻是不是没有市场？

基塞勒:不是。普利策新闻奖14个奖项专设一个解释性新闻奖。它的定义为，阐明一个有意义并复杂的主题，展示对主题的上佳把握，文笔流畅、表述清楚的杰出解释性报道。比如，今年获得该奖的是《波士顿环球报》名为“干细胞研究”的报道。

不应禁用匿名信息源

东方早报:最近，由《新闻周刊》“亵渎古兰经”报道引发的关于单一匿名信息源的争论，闹得沸沸扬扬，您对此问题怎么看？

基塞勒:多半美国编辑承认，过去这类新闻源的稿子他们用得很多很频繁。现在，大家正在进行检讨，《新闻周刊》也作了诚实的道歉。我觉得，不能完全禁止使用匿名信息源，因为有时需要用此新闻源揭发和披露黑暗，比如披露“水门事件”的“深喉”，《华盛顿邮报》的两名记者也因此获得当年的普利策新闻奖。但是，在遇到单一匿名信息源时，首先要尝试通过用别的新闻源求证。其次，上一级的编辑应该有权知道匿名人的身份，并由此对新闻的真实性作出判断