“内阁”改组刘下吴上，民进党主席蔡英文日前提出质疑，认为将接任“阁揆”、“副阁揆”的吴敦义、朱立伦都没“部会”首长经验，总让人感觉政治性十足，专业性却待观察。

没有“部会”首长经验，就不能担任“行政院正、副院长”，否则就是政治考量，苏贞昌、谢长廷在接任“行政院长”前，也都未历练“部会”首长职务，不也是蔡英文口中的政治性十足吗？

政治任命当然是政治性的，否则怎么能称为政治任命。蔡英文虽未明说吴、朱二人专业性不足，可是用政治性十足的用法，实际上就暗指吴、朱二人专业性不足。若是吴、朱二人专业性不足而能被任命，意味着任命者识人不明，试想马英九会在此88水灾重建工作紧锣密鼓的重要时刻搬石头砸自己的脚吗？

没有“部会”首长经验就不适担任“行政院正、副首长”，若照此逻辑往下推，没有“司处”首长经验，就不该担任“部会”首长，否则就是政治性十足。可是蔡英文本身在出任“部会”首长前也未曾历练“司处”首长，她的任命岂非也是政治性十足。可见任命的政治性本是常态，怎么会突然变成是一种话柄了呢？

其实蔡英文真正想表达意思是吴、朱二人不具备担任“行政院正、副首长”的条件。不过，若照蔡英文的标准，民进党若“下野”一段时间后再重新“执政”，可能没人可被任命为“行政院正、副首长”，因为有“部会”首长经验的人都太老了，年轻一辈的都没有“部会”首长的经验，届时“行政院正、副首长”岂不要让他党来做，忙了老半天都在为人作嫁裳，天底下有这种道理吗？

县市首长原本就有丰富的行政经验，处理业务的涵盖内容比“部会”首长还广，可以说是“小内阁”，由“小内阁”转向“大内阁”有何不可？说政治性十足，实在是太不专业了。