自由谈

557
2012.05.15

导语:5月10日,云南巧家县发生爆炸案,几小时后,巧家县政府网站发布此案“情况通报”:各级领导高度重视,死者家属情绪稳定。有网友将“通报”中领导职务、姓名以及常见套话摘除后,发现所剩内容无几。为何每每在惨烈的灾难后总能见到如此冷血的“死者家属情绪稳定”?[详细] [网友评论]

情绪稳定

不管是日常生活里还是文学作品中,丧亲乃是人生至哀至恸之事,古人就曾将“丧父、丧妻、丧子”列为人生三痛。以常理度之,岂能“情绪稳定”?然则内心悲伤的家属,却屡次被官方描述为“情绪稳定”。

情绪稳定已经成为事故“情况通报”的标准用语

爆炸案发生约5个小时后,云南巧家县政府网站发布了此案的“情况通报”。该“通报”有用的信息虽然只是“致3人死亡、14人受伤”这几个字,但却有令人极度窝火的最末一句:“死者、伤者家属情绪稳定,社会秩序稳定。”细看下来,其实它只是一份“各级领导批示情况报告”,即市委书记、市长和县委书记都对案件做了怎样的表态。

有好事者统计,“情况通报”中案情介绍仅一句话,48字,事情处置内容75字,余下的就是“案发后政府高度重视”的内容展示:市委书记“批示”,市长“指示”,县委书记“要求”,共480字,工作组介绍169字。当然,死者、伤者家属情绪稳定,社会秩序稳定,这是必须的。

其实不只是此案,2011年河南驻马店正阳县38岁女子李莉在阻止当地水利部门施工时被挖掘机轧死,正阳县委宣传部相关负责人称“目前死者家属情绪稳定”;去年年底,广东省人大代表龙利源食用火锅中毒身亡,在新闻报道中同样出现“死者家属情绪稳定”……可见,这个词语大江南北无处不在,哪里有意外,哪里就有它的身影。[详细]

情绪稳定才表明事故危害不大

为什么各地政府的“情况通报”都如此热衷“情绪稳定”这个词,原因也不难猜测。“情绪稳定”是为了表明事故对死者家属的伤害不大,进而表明事故的危害和影响不大,有关人员的罪过不大、责任不大。中国的老百姓好说话,不管遭受了怎样的苦难和不公,只要当官的跟自己说几句好话,就立即心满意足、顾全大局,再大的委屈也默默忍受,再多的泪水也往肚子里咽,不哭了也不闹了。但是,他们的心真的不痛了吗?[详细]

情绪稳定更说明当地政府工作得力

热衷“情绪稳定”的第二个原因就是:为了表明当地政府对死者家属安抚有方,事故善后工作很积极、很得力、很圆满。在官本位主义下,无论什么情形下,都要让官员当主角,报纸要上头版,电视要上头条,而且不同级别有着专属的用词——巧家县此份“通报”中,书记是“重要批示”,市长是“重要指示”,到了县委书记用的便只是“要求”。“批示”“指示”也好,“要求”也罢,其实这只是其分内之当为,有什么可强调的呢?

在一些官员的话语体系里,他们习惯于用貌似冷静或理性的话语来表达自己的立场。首先,这是一种冷漠。当事人遇到不幸,其家属的正常反应必然悲痛,相关部门不仅不感同身受,反而轻飘飘地说死者家属情绪稳定,这是一种权力居高临下的冷漠。其次,这是一种矫饰,也是诿过,一旦死者家属情绪不稳定,就说明当地相关部门工作没有做好,情绪稳定,则说明自己善后很成功。[详细]

家属情绪稳定才能表明社会稳定

热衷“情绪稳定”这个词的最重要原因是:为了表明事情已经平息,当地社会和谐稳定,媒体就不要持续围观了。那当地政府发布的“情况通报”为啥要写上这么一句呢?无非是说政府对死者的后事处理得好,死者家属比较满意。即使如此,何必非要加上“死者家属情绪稳定”这话不可呢?无非就是政府为了邀功,为了拍马屁。

千方百计地证明“死者家属情绪稳定”无疑是向媒体、向社会喊话:死者家属已经安置妥当了,对政府的安排也很满意,媒体和公众就不要围观了,这事儿也就过去了。言外之意无非是:连死者家属都情绪稳定了,你们还折腾个什么劲?[详细]

不管怎样的事故,“死者家属情绪稳定”是我们最常听到的一句话,可是对于失去至亲的人来说,这又是多么大的伤害。

引人深思的是,这种很容易消除的冷血公文,为什么却久不绝迹?不相信写出这种“通报”的人真的不会“说人话”,对这种没人情味的文字真的会没有愧疚感。这种冷血公文之所以不能绝迹,主要原因恐怕应该不在起草者身上,而在于一些地方官场某些潜规则导致的压力。

亲人去世,谁人能情绪稳定?

亲人刚刚死于非命,在短短几个小时里,冤魂尚未安歇,亲属怎么可能“情绪稳定”?换位想一想,假如是宣称“死者家属情绪稳定”者的亲人死于非命,他会那么快就情绪稳定吗?唯有以冷血思维、冷酷眼光看待死者家属丧亲之痛,他们的情绪才可能是“稳定”的。

在搜索引擎里搜“死者家属情绪稳定”这个关键词,从趋势数据看,这个关键词从2006年以后呈逐年迅速增长之势。原因很简单,因为这里有太多的悲剧一再重复发生,而“情绪稳定”则像一个如影随形的魔咒,家属的情绪越来越稳定,死者也越来越多。

金庸小说《射雕英雄传》里的瑛姑,目睹儿子死在襁褓之中,一夜青丝变华发。她多年伺机复仇,许多人以为她已患病,其实就是“情绪不稳定”。金庸另一部小说《天龙八部》里的叶二娘,因为儿子被抢,故经常抢别人的孩子,用现在的话说,这叫“报复社会”。这两个女性爱子心切,把后半生全都搭进去了。[详细]

强调“情绪稳定”死者家属的二次伤害

任何国家都经常发生各种各样的事故,但从没听到国外哪个官员急不可待地宣称“死者家属情绪稳定”,相反,上至国家领袖下至各级官员,面对事故造成的人员死亡,他们与死者家属一起情绪不稳定,悲伤着死者家属的悲伤,愤怒着死者家属的愤怒。“死者家属情绪稳定”这句悖逆人性的套话何时能在官方话语中销声匿迹?这取决于各级各地政府能否体谅百姓的悲伤,能否直面事故的惨痛,能否勇于承担责任。

“情绪稳定”已经成为地方的普遍说辞。家属已经被人为悲剧伤害过一次,这个词汇无疑是对他们的再次伤害。这是对父爱、母爱的一种寡廉鲜耻、居心恶毒的亵渎,是强迫他们强颜欢笑、强迫他们迅速忘记。我们可以看到,每次灾难事故过后,某些部门一些背离人伦、伤天害理的行为,已经成为灾难的次生灾害。[详细]

“情绪稳定”是行政手段压制人性悲伤

这些内心悲伤的家属,屡次被官方发布的新闻报道描述为“情绪稳定”。其因何在?因为有些人需要这样的一种“情绪稳定”——即便那是假的。他们担心家属情绪不稳定,担心他们“要个说法”,担心他们上访,担心他们变成瑛姑、变成叶二娘。只有家属情绪稳定哪怕是“伪稳定”,才能让他们继续稳定。与其说这是媒体的不实之词,毋宁说这是基于心理的政治需要。

过犹不及的所谓“维稳”思维方式则让这种做法变得更为激烈。维护社会稳定没什么不好,但有些地方却将此做到了令人震惊的极致,尽其所能要掩盖“不稳”的可能,往往理智尽失。所以人们经常看到的是,无论面对损失巨大的天灾,还是令人发指的人祸,当地官方往往都不忘强调“死伤者家属情绪稳定,社会秩序良好”。[详细]

搜索有关“死者家属情绪稳定”的关键字,会发现逐年增加的效应,一方面死者家属的态度“越来越稳定”;另一方面,各地政府普及了公关手段,已经普遍采用了通用的说辞。

腐败一词,是当今中国使用频率最高的词汇之一。百度搜索,有关腐败的新闻就有近百万条。腐败的种类五花八门,政治腐败、官员腐败、公司腐败、司法腐败、学术腐败、教育腐败,甚至足球腐败……举不胜举。但有一类更为普遍、其危害性也更为严重的腐败,却并没有受到足够的重视,这就是语言腐败。

冷血的“情况通报”是典型的语言腐败

所谓语言腐败,是指人们出于经济的、政治的、意识形态的目的,随意改变词汇的含义,甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义,忽悠民众,操纵人心。语言腐败的典型形式是冠恶行以美名,或冠善行以恶名。轰轰烈烈的重庆“打黑”就是一个典型的例子。“黑社会”本来指的是有组织的犯罪活动,但在重庆的所谓“打黑”运动中,“黑社会”可以扣在任何当权者不喜欢的人和企业头上,变成了侵犯人权和私有财产的政治行为。

而“死者家属情绪稳定”则同样是一个典型的语言腐败。“情绪稳定”往往是指受害者或其家属没有过激的行为,然而在大量的“事故通报”中,至亲去世几个小时后就“情绪稳定”,是真的“情绪稳定”还是被“情绪稳定”?这个词也异化成了一个官话、套话。[详细]

语言腐败的社会价值观也必然扭曲

语言腐败这个词最初是在英国作家乔治•奥维尔于1946年的一篇文章中提出来的,现在已成为政治哲学理论中的经典术语。语言腐败的现象自古有之,但应该说,只是在20世纪之后,特别是希特勒和斯大林之后,才变成社会公害。奥维尔本人的作品《一九八四》为提供了许多经典的例子:真理就是谬误;和平就是战争;无知就是力量。

语言腐败在当今中国已到无以复加的地步。任何一个心智健全的人,只要闭上眼睛想一下,就可以想到许多例子。语言腐败使得中国人越来越缺乏理性和逻辑思考能力,大脑在萎缩,文章越来越变成口号的堆砌,越来越习惯于以权压人或简单顺从,而不是以理服人和平等讨论。文章越来越长,但包含的信息量越来越少。一个工作报告动辄一两万字,还要有人再写出数十万的辅导材料,仍然让人不知所云。这是人类智力和物质资源的双重浪费。而其根源就在于社会价值观的异化和扭曲。[详细]

久而久之,社会将听不进人话

美国独立战争期间的思想家托马斯•潘恩在《理性时代》一书中讲道:“为了人类的幸福,一个人在思想上必须对自己保持忠诚,所谓不忠诚不在于相信或不相信,而在于口称相信自己实在不相信的东西。”人类道德的底线是诚实,语言腐败本质上是不诚实。而习惯了说假话、不诚实的中国社会,久而久之必然容不下说真话的人,而社会也将听不进人话。

潘恩还说道:“思想上的谎言在社会里所产生的道德上的损害,是无法计算的,如果我可以这样说的话。当一个人已经腐化而侮辱了他的思想的纯洁,从而宣扬他自己所不相信的东西,他已经准备犯其他任何的罪行。他做宣教师是为了自己的利益;并且为了获得做这个职业的资格起见,他必须从撒大谎开始。试问我们能否设想还有什么事情比这一个对于道德的破坏更大呢?”[详细]

思想上的谎言在社会里所产生的道德上的损害,是无法计算的。——托马斯·潘恩

云南巧家“5·10”爆炸案数日来一直疑云重重,即使警方已否认拆迁户母亲携子自爆传言,并表示该案“与拆迁无关”,但由于爆炸发生地正在组织村民签署拆迁协议,且警方在未查清爆炸物来源且未公布现场录像的情况下,迅速以“报复社会”为动机将已于爆炸现场死亡的赵登用定为嫌犯,舆论对此产生了颇多质疑。

爆炸地点、炸弹来源、犯罪动机等一系列疑点在警方的通报后仍然无解。当地警方提供的所有证据无一可有力证明赵为嫌犯,那又怎可证明爆炸案与拆迁无关?从事发第二天未查清案情关键就急于定性到昨日公布一系列漏洞百出、不堪一击的证据,无论是缺乏专业或别有居心,当地警方的信用都已被透支殆尽。事件的真相究竟如何,恐怕还需要近一步的调查和证据。强烈呼吁上级检方甚至最高检介入案件,通过独立而严谨的调查,还“5·10”爆炸案以真相。因为,只有真相,才能让社会情绪真正稳定。[详细]

警方认定的犯罪嫌疑人赵登用的团员证,但其家属和社会公众却有颇多质疑。

如果没有对爱的尊重,对人的尊重,要求家属“情绪稳定”,只能造成情绪的更加不稳定。

凤凰网 评论频道 出品 欢迎收藏
编辑:魏巍

网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立