7月29日，山东冠县17家网吧门口被贴上落款为冠县公安局城关派出所的通知，上书“停业整顿两个月”，一直到现在，冠县几乎所有网吧全部关闭。冠县网络监控负责人称，如果不实现实名制，上网者可以不负责任地随意发表言论，“太乱”。（10月14日《中国青年报》）

实话实说，

网吧的确算不得一个清静太平的地方，黑网吧就更不必说了，即便是有正规经营执照的网吧，也同样问题多多，诸如接纳未成年人，又如安全管理方面存在的隐患，至于光顾网吧的人员，也常常是鱼龙混杂，惹出是非更是常有的事。不仅如此，有道是“铁打的网吧，流水的网友”，再加上没有实名制的记录，在网吧上网完全可以率性而为，发表了不当言论之后，也完全可以消失得无影无踪，就算你追踪定位到网吧的某台机器，人家也早已换了主人。网吧这块硬骨头，的确相当难啃。不过，有难度并不意味着就没有办法，假如让所有网吧都一夜之间全部歇业，上述问题当然也就不复存在。山东冠县所有网吧的停业，想必遂了不少人的心愿。

而按照冠县网络监控负责人的说法，之所以关闭全县网吧，也的确是缘于上网者可以不负责任地随意发表言论，“太乱”，而“乱世用重典”当然也就顺理成章。不难设想，当全县网吧悉数关门打烊，上网者连网吧都进不了，网都上不去，不负责任的言论的确只能烂在自己心里，而无从宣泄到网上，安定和谐的大环境更不会因此而受到影响。

不过，网络言论固然有净化的必要，但不负责任的言论其实并非网络的主流，网吧不仅是一些市民娱乐休闲的去处，同样也是一些公众搜索信息、学习工作的途径。仅仅因为不负责任言论的存在，便将所有网吧一股脑儿全部关闭，显然是因噎废食之举，将“盆里的孩子与洗澡水一起倒掉”的后果，即便是抑制了不负责任的言论，但也同样伤及了无辜，与严重的后遗症相比，“疗效”恐怕可以被忽略不计。

此外，既然可以因为网络上有不负责任的言论而关闭网吧，照此逻辑，饭店少不了会产生垃圾，为了防止垃圾产生，饭店似乎也该全部查封才对；路上“出口成脏”的人也不少，岂不同样可以出台“封口令”来防脏话？

当上面的一句话，就可以让所有网吧丧失经营权时，究竟是上面的命令大，还是下面的法律大？究竟是领导的一句话重要，还是公众的权利重要？一些基本的常识和是非看来还在颠三倒四。一言以蔽之，网吧“太乱”即便是事实，但关闭全县网吧的决定，其实要比网吧和那些不负责任的言论“更乱”。