评中评第400期

此前我就说过，写评论很多时候不是考验知识储备，而是考验生活阅历。今天要谈的几件事，有的我不清楚想知道，有的我不清楚也懒得去了解，有的我太清楚了。

我不清楚又想知道的是福建莆田市长张国胜坠楼身亡，事发当日中午新华网的报道很短，不到一百字。下午的后续报道也不长，福建省政府新闻办有关负责人说，没有任何机关找张国胜调查谈话，网上所谓“因受纪委调查而自杀”纯属谣传。然后是11日的报道：张国胜的追悼会在莆田举行，在悼念大厅，记者没有发现一个来自有关党政机关的花圈，在追悼会仪式上也没有领导讲话。

引的长了点，大致就是这么回事。于是就有评论说了：

张国胜属于省管干部，连纪委谈话和调查都不曾发生过，张国胜涉案、犯事的可能性，等于被省党政正式否定掉了。然而，有关部门以对待“追悼会”的方式，传达了相反的信息。也就是说，对已故张国胜市长的政治鉴定或组织结论，无疑是“有事”和有罪，并且他的罪错，达到了官方不宜出面参与其人告别仪式的地步。

你看，这事情就很头疼，我又没混过官场，空口说几句话倒是容易，只是对读者毫无增益。我也不是没想过弥补的办法，前几天还在问王跃文的官场小说是不是最好的，准备去找几本来看看。我又怀疑真正的好东西人家一定会藏私，不知道说出来的有几分。本网读者公务员比较多，评中评想必也有不少，还请留言提点提点。看了一下网友留言，有这么说的：“参考消息：普宁市前一位文化局长死于爱之病，也是同样下场，理解官场，不在其中，不知期间。”看到这里，我突然明白为什么有那么多人爱看官场新闻，原来是当成悬疑小说来看的，此中有乐趣无穷。

我也想知道谜底，所以把相关评论上了头条。

我不清楚但是也懒得去了解是深圳保障房事件，报道说住房申请受理过程中，市过百政府机构人员通过初审，其中有人居然现在住着豪宅。这事情跟我没啥关系，我户口还在农村老家，无论怎样也轮不到我，自然也搞不清楚这些人是怎样通过初审的。相应的评论都在这里，大意是说不相信这些人是临时工，要追究这些退出申请的“李鬼”。不过我对如何加强审查毫无兴趣，正如前面所说，反正又轮不到我。我还是更喜欢一位网友的回复说的：

把经适房都改成廉租房吧，只租不卖，Z府做房东！

如果还是有问题，就用某砖家以前提过的廉租房只建公用卫生间的做法，聊胜于无啊。

唯一不赞成是不该用“某砖家”来称茅于轼老先生，茅老是真有良心，才提“廉租房无厕所论”。这点我此前已经为茅老辩护过多次了，既然有这么多反对（包括不少时评人），说明有无厕所确实是甄别贫富的一个很好的门槛（就算一开始落到富人手里，他总得转租给穷人吧）。当然，这只是一个民工质朴的愿望，可惜的是民工里面像我这样有话语权的不多，而专家里面像茅于轼先生那么有良心也不多，咱们形不成合力——且不说话语权能起多大作用还说不好。

最后说说我很清楚的一件事。这几天北京市搞错峰上下班，试图缓解北京城市交通的拥堵状况。今天新京报发表了一篇陶短房的一篇评论：错峰上下班只是治堵的“偏方”。文章的意思是高峰太高，错开也解决不了太大问题。陶先生想必现在不在北京吧，缺乏生活体验。真要是“错峰”倒也罢了，现在不是“错峰”而是“凑峰”：现在是让市属各级党政机关、社会团体、事业单位、国有企业和城镇集体企业上班时间从8点半调整到9点，但是大多数私有企业公司的上班就是9点啊。读者诸君，明白了吗？知道会发生什么状况了吗？

今天的新闻报道，昨天的早晚高峰最高峰峰值不仅错后，而且整个车流高峰和拥堵时间拉长了。写这段之前，我找了不同报纸的好几篇同题报道看，也没找到当初把市属单位从8点半调整到9点上班的数据依据。这让张恒很生气，后果不严重，有微博为证：

搜北京市长公开电话，没搜到。只有一个12345，于是打电话过去，表达了我个人对北京市政府机关错时上下班的强烈不满。当然因为有气，所以带点刺。这个我态度不好，得反思。7358号话务员说会把我的意见反馈到有关部门，我选择相信。如果没结果，那可能是反映意见的人不多。

凤凰网评论编辑：彭远文

上期评中评：公开猥亵妇女事件背后的逻辑