评中评第269期

“如果一个火星人参加了上周的联合国全球变暖问题大会，他或许会得出结论：再没有哪个问题能取得如此普遍的国际共识和声势。人类肯定还有希望。”英国《金融时报》一篇谈全球气候变化的Lex专栏这样开篇。

照例，“如果”之后还应该有个“但是”。但是，很不幸，参加联合国峰会的都是地球人。在接下里的G20峰会上似乎印证了地球人与火星人的不同——气候方面的议题几乎毫无进展。

虽然参加G20峰会的也都是地球人，但是结局看起来并不是那么悲观。一如Lex那篇气候专栏所写的那样，G20峰会也达成了普遍的国际共识。虽然在气候变化方面毫无进展，虽然大家假装忘记了之前G20峰会上提到过的反对贸易保护的声明，但是世界各国的领袖们又一次做出了承诺，在未来要开创全球经济合作的新时代，并在银行家薪酬、金融改革、以及实现经济平衡增长的问题上取得了进展。

当然，最大的进展还在于：G20取代G8，成为国际经济合作的首要论坛。

G8集团已经有30多年的历史了，面对着世界经济实力版图变化的现实，不得不做出调整，将8个国家扩大到19个国家（加上欧盟）。对于世界经济局势来说，确实是个很大的变化。

这个变化对中国来说，自然是有利的。在这个大国主导世界格局的现实下，中国作为G20峰会举足轻重的成员，自然在支配世界经济局面上摆脱了被动的地位；而另一个赢家似乎就是美国。在之前的G8格局中，大部分成员国是欧盟成员。这次G20转正，增加了韩国、沙特、印度等与美国关系更为良好的国家；相对来说，欧盟的力量则被削弱了。

所以，虽然匹兹堡峰会和以往的G20峰会一样，看起来一派团结的景象。但在背后依然存在着巨大的利益和价值观的冲突。这当中有中国和西方国家之间在理念上的冲突；有美国和欧盟国家间在主导者问题上的冲突；而具体到单个议题中，20个国家之间都很难达成共识。

比如还是提到贸易保护的问题，在中美之间因为轮胎特保案引起纷争的时候，我曾悲观的说希望明年我们不要像纪念雷曼兄弟破产一样，纪念这次贸易纷争。但是现在看起来，事情确实再朝着不乐观的方向发展。在美国轮胎特保案后，阿根廷和巴西就迅速效仿，欧盟也准备对中国的无缝钢征收反倾销关税。

这些国家几乎都是G20的成员国，前面握手言和，反对贸易保护；转脸就举起大旗，发起贸易纷争。面对这样的现实，G20替代G8，我怎么也乐观不起来……

凤凰网评论编辑：张恒

附注：您可能注意到了，近来凤凰网评论发生了些变故，要从凤凰网首页和资讯频道首页进入评论频道没以前那么方便了，推荐的文章也和以前有所不同，请见谅。诸位喜欢评论频道的读者可以把凤凰网评论加入收藏夹，这样就方便一些了，谢谢您的支持。凤凰网评论首页>>>

上期评中评：那些风景是怎样被拿来卖的？