“我被中国教育逼疯了，我不清楚自己是怎样走到今天这种地步的。”2月5日出版的《南方周末》上面刊登了一名高三学生章锐的文章《我被中国教育逼疯了》。文章开篇，章锐引用了父亲的一句话：“考不上一本你就去死，早点死，你死了老子不会掉一滴泪……”他说自己在父亲面前从来没有自尊，因为在他的父亲看来，只有考高分的学生才有自尊，而只有考第一或者第二名才能叫做高分。还有四个月就要高考了，章锐说他根本不知道下一步该怎么办。

张鸣老师看到这则报道后，非常感概。虽然并不是所有的家长都会如章锐的父亲那样，动辄对孩子扬言考不上一本就去死，但是类似的故事，在中国的每一个角落里都在上演着。

章锐说自己并不恨父亲，而是恨现在的教育制度，所以才会说自己被中国的教育逼疯了。不知道教育部的官员们是不是看到了这篇文章，不过他们确实开始行动了。这两天引起反响最大的就是，教育部就取消文理分科的可行性征求意见。根据这则新闻，许多门户都做了调查，而有一份调查显示，赞同取消分科的比例接近54%。如果教育部的官员们没有如王毅一样，意识到这是一份伪民意，肯定并顺应民意的话，很可能会取消文理分科。

如果真的取消的话，章锐们的遭遇是不是会改变呢？他们对中国教育制度的怨恨会不会减少呢？他们的下一步又会怎么办呢？

“这根本就是一个伪命题嘛”他们或许会这么说，因为许多人之所以支持文理分科，乃是抱着培养“通才”和提升教育质量和学生素质的目的进行的。而对于家长和学生来说，教育只不过是他们向上层社会晋升，出人头地的机会。如果不改变家长和学生对于教育的这种认识，无论你怎么改革，都不能实现期望的素质教育和通才培养的目的。而这种认识，绝对不是简单的取消文理分科就能改变的。

“这又不是一道简单的加减法”，他们也可能会这样抱怨。如果真的是一道家加减法的算术题的话，那也仅仅是高考的科目又多增加了三门功课。高中生们不得不把本来感觉就少之又少的准备考试复习的时间，分配出来给另外的三门功课。说到底，为了高考，为了能上大学，章锐们还得继续“应试”。取消文理分科，对高中生来说，不过是增加了高考的试卷而已。

即使真的如媒体所期待的，文理分科是在高考录取制度改革的前提下取消的。即使真的如教育部和专家们所期许的，章锐们从高中里走出的学生么都各个成了通才，都进一步接受了高等教育，素质都非常之高。那又会怎么样呢？等他们从大学毕业之后，才会发现，原来辛辛苦苦上大学，毕业之后只能去做小摊贩了。

当然，做小摊贩并不是什么不光彩的事情——虽然许多人确实认为这是一件不光彩的事情——只是既然教育部又是改革教育体制，又是取消文理分科；而学生们则辛辛苦苦的上高中、读大学；家长们掏光了自己支持了教育产业化……到头来，却只是培养出了小摊贩人才。那么为什么不在高中毕业后，或者初中毕业后，这些学生就直接就业呢？反正做小摊贩，做个体户又不会要求学历，也不会看重是否名校毕业，正好利用上高中、上大学的这段时间里，积累生意经验，没准以后还能成为一个李嘉诚呢——当然，那得看当小摊贩的时候，城管们答应不答应。

凤凰网评论编辑：张恒

上期评中评：如果有数百万城里人饮水困难

版权声明：凤凰网原创评论，欢迎转载，但请注明出处。