魏英杰(媒体评论员)：反省意识确实是当下知识界和媒体严重缺乏的品质，恶搞、批评别人总是容易的；而实际上，没有反省意识的批评，对理性和知识是一种伤害，对自己和当事人也是一种伤害。

我认为，精英和非精英分子的最大区别在于，是否具有强烈的公共意识。其内涵也包括反省意识在内。

章杰(南京日报记者)：我一点都不讨厌他。明明你知道他在瞎说，他还是很认真、很诚恳地说着自己是真善美的代表，是一个诗人时，你会感到在上演一场真人秀。

人物周刊：读完他的博客之后，发现他所说的危言耸听的话，居然有部分应验。宋祖德的话，有些是真的，但是大家当成假的。魏英杰：宋祖德谈到的一些问题，我也相信他是有体会或亲历的。但是，他所指出的一些真实，并不能掩盖他在另一些方面的不真实。

章杰：其实他也是个聪明的人，有的时候会去诽谤，但那些特别离谱的话他肯定通过一些调查才说出来的。再说他在娱乐圈里那么长时间了，作为一个娱乐产业的投资人，出钱人，他总能了解点圈子内的丑事动态，而且演员还只能对他敢怒不敢言。

人物周刊：王朔比宋祖德更诚实吗？我认为王朔说话的方式更为可信，是因为他是用知识分子的逻辑和话语去说话的。我认为宋祖德在骂人上，采取了一个主流和媒体都不能接纳的策略。

魏英杰：我认为宋祖德对付媒体确实是有策略的。他就是用这样的招数吸引媒体和大众的关注，否则像他这样口无禁忌，又殊无贡献的人，谁会去关心他？但你别看没几个人对他感冒，但他一开新闻发布会，记者却又蜂拥而至，因为，那意味着有好戏看了。从这个角度来说，宋就是大陆最大的“反智精英”。

章杰：宋祖德是有点病态，他的娱乐精神就是不大看得起自己，把自己放得很低，就是个娱乐小丑。其实人家是个老板，这么疯癫为的就是给员工赚钱，也不容易。

我觉得他的出现也是这个浮躁的媒体时代给造出来的，如果全国的报纸都像《人民日报》那样，他根本不可能有市场。

人物周刊：王朔作为知识分子，要贬低自己，而宋作为非知识分子，要拔高自己。赵忠祥要缩小自己的性事，而有些人要扩大自己的慈父一面。这些人有着他们自己的道德和逻辑，而且自成体系，自圆其说。

魏英杰：就如你所说的，他们做事情确实应该都有自己的道德和逻辑，而且是“自洽”的，否则岂不是人格分裂、精神崩溃了。至于这是不是意味着社会的道德混乱，难说。每个时代每个社会，都会有这样的人。

章杰：宋祖德要养活很多人啊。他做增高鞋垫发家，想要投身娱乐圈做影视。这其实是个名利圈，有名才能有利，他只有靠这种恶俗炒作来使自己的曝光率高，从而达到自己产品的推销。他已经顾不得个人廉耻。从这点上说，他是个好老板。

人物周刊：他真的那么值得人厌恶吗？有无妖魔化的成分？

魏英杰：他是不是值得人家讨厌，自我炒作也罢，妖魔化也好，其实都不重要。要紧的是，不知道宋祖德半夜醒来，会不会自己也讨厌起自己来。

章杰：如果从媒体角度，他肯定不是个好人，天天骂这个骂那个的。但是现实中，他的确比较大方，对演员大方，对演出单位大方，比较能够结交到朋友。他总是比明星们的虚情假意来得好，总比老是骗人、给大家看点假相的人要好。

人物周刊：饶颖、张钰，民众对性丑闻相对是反感的。而宋是反其道而行之。他居然去接近这些名声狼籍的女人。

魏英杰：无论男女,只要正处于舆论中心，他大概都要凑上去的。我看，只要能够抢人眼球，他是“男女通吃”的，对此大可不必抱什么“同情的理解”。

章杰：现在的娱乐新闻就是以猛料著称。他了解媒体的心态后就充分满足媒体的需要，造成自己在媒体上有强势话语权。他是否善良我不知道，但我知道至少他对他的母亲挺孝顺的。

人物周刊：如何看待宋和媒体的关系？

魏英杰：是谁这么热衷于报道宋祖德的？与其说是公众，不如说是媒体。宋祖德的今天，我看就是他和媒体共谋的一个结果。宋需要话语权，媒体需要八卦，二者眉来眼去，成就了这么一个娱乐界“怪胎”。章杰：他就是娱乐经济出现的无聊产物。一个人想要攀上高枝的典型。