名人公众形象小问题引发大波折

6月，余秋雨在博客发表“含泪劝告请愿灾民”博文引起轩然大波，他随即被冠以“余含泪”称谓，和在报纸发表“纵做鬼，也幸福”的山东省作协副主席王兆山，成为2008年最为公众所诟病的文化名人。由此牵出的文化名人的公众形象问题，也成为今年值得注意的一个文化话题。

现在再看余秋雨的博文和王兆山的诗词，会觉得他们不过是在不合适的时候，作了不严谨的发言。但在当时处于抗震救灾关键阶段、民众悲愤还积郁内心的时候，这种未经大脑过滤或者说源自某种惯用话语系统的表述方式，使得其文字脱离了“作品”的属性，而成为一种“另类观点”，对民意形成了挑衅。余、王二人事件，给中国作家包括中国知识分子群体提供的最大警醒是，要学会说话——不是学会顺应某种话语系统说话，而是要学会站在公众的立场上发言。

若评2008年文化人物且不分正、负面的话，余秋雨是当之无愧第一人，紧随含泪博文而来的“大师门”和“故居申请文保单位”事件，让其频繁登上报纸版面，个人形象大为受损。

11月，巩俐加入新加坡籍，虽然之前已经有不少中国明星更改国籍，但巩俐此番举动还是引起强烈反应，在腾讯网进行的调查中，表示反对者达64.77％。对于巩俐改国籍，主流媒体的评论多表示出理解和宽容的立场，“巩俐有选择居住地的自由”和“改国籍不等于不爱国”等观点成为主流观点。但在不久之后揭晓的“第二届中国演艺名人公众形象满意度”平媒调查结果却显示，受更改国籍影响，巩俐积分最少排名垫底。

越是在个人自由和形象得到充分尊重和保护的时候，公众人物的形象就越要符合大众对于道德楷模的要求，这是一个躲不掉逃不开的时代命题。“谨言慎行，注重公众形象”，将会成为文化名人以及所有公众人物日后要时刻铭记在心的一条警句。

下一页:文艺电影输了票房赢了口碑