根据自己平时的了解，我相信郑先生是正人君子，绝非像某位知名发言人那样，在为自己的单位作强辩。然而，情况果真如他所说的那样，网络、媒体在故意“妖魔化”央视吗？

先说郑先生举的海霞事件。郑先生说在电视现场直播中，是记者先说群众“像过年一样”，海霞对记者的说法表示怀疑，并提醒记者纠正自己的判断。可是，如果海霞真有此心，为何记者掷地有声回答“是的”之后，海霞并没有纠正他的说法呢？没有主动纠正大家怎么知道，他俩是不是在一唱一和呢？就算大家揪住海霞的确揪错了，那位口无遮拦的记者，又是哪家电视台的人呢？

再说央视清理临时工风波。郑先生提出，央视清理临时用工，并非像一些媒体所称，是受“纸馅包子”事件影响，而是早就已大张旗鼓地进行，是为了按新《劳动合同法》，规范用工行为。然而，对情况稍有了解者都能知道，央视的“编外人员”多达数千，且已经延续十来年，绝非像郑先生所说的那样，仅“个别部门”有不规范用工。就算清理临时工与“纸馅包子”无关，难道将利用过的临时工一脚踢开，算不上央视的一桩丑闻吗？

毋庸置疑，在社会对央视的众多议论中，肯定有“见风就是雨”的。但是，一家“国字号”的电视台，能被公众、网络长期“妖魔化”，肯定有其自身方面的原因，否则早就“清者自清”了。身为央视职工的郑先生，对自己的单位有深厚感情，可以理解。只是，央视人更应多进行反思，“知耻而后勇”，才是真正可取的态度。

事实上近年来，央视“自毁长城”的事，做了绝对不止一件。比如，某主持人用错“家父”，却强词夺理百般辩解；曝光虚假电视广告，自己却为某地板作代言；一些节目组对“不听话”艺人，动辄以“封杀”大棒相威胁；更不要说曾经的春晚总导演，因大肆受贿锒铛入狱了……俗话说，“打铁还需自身硬”，自己问题多多却不去正视，只抱怨别人“妖魔化”自己，绝对是很难说得过去的。借用一句网上的戏噱语，做人别太CCTV了！

另外郑先生还说，如今已是卫星电视时代，央视绝非垄断的“老大”，“北京、上海、广州、成都等地一些报纸编辑和记者的收入，已经远远高于普通央视职工的收入”。我对这一说法很不以为然，各省区的卫视再有竞争力，能撼动央视的“中央”地位，能夺走央视每年的“标王”？央视若没有钱的话，何来几十亿建新大楼？其实，大家“妖魔化”央视，才不是眼红央视员工收入高。

延伸阅读：

匡生元：央视难道是老虎的屁股

夏余才：究竟是谁在“妖魔化”央视？

一个央视人的抱怨：网络为何总妖魔化我们

萧锐：“临时工”不是专干坏事的

顾希奎：央视清退“新闻民工”的做法值得商榷

刘海明：播音有疵，道歉没门？