凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
| 相关标签 | [纸陷包子] [央视清退编外人员] |
北京电视台生活频道《透明度》栏目组发生的临时聘用记者訾北佳编造“纸馅包子假新闻事件”，使同样存在大量聘用新闻人员的中央电视台受到影响，央视已开始清退被称为新闻民工的“编外员工”，甚至一些暑期到央视实习的大学生也被取消实习行程。(2007年7月30日南方都市报)
“纸馅包子”虚假新闻严重败坏了国家声誉，严重损害了广大人民群众的切身利益，严重违背了新闻职业精神职业道德，严重损害了新闻媒体的形象和社会公信力。为此，中宣部等要求各新闻媒体“把好新闻人员的准入关”，是非常必要的。然而，央视要以此来清退聘用人员，并要求“在年内完成清退工作”，这种做法就非常值得商榷了。
第一，央视清退“新闻民工”的理由不充分。央视要清退“新闻民工”，没有别的，就是因为北京电视台生活频道《透明度》栏目组发生的临时聘用记者訾北佳编造“纸馅包假新闻事件”，使同样存在大量聘用新闻人员的中央电视台受到了影响，使他们也非常紧张。訾北佳策划、导演新闻，大肆造假，严重违背职业道德，并造成恶劣影响，素质极低；訾北佳是“新闻民工”，凡是“新闻民工”素质都低，所以要清退所有的“新闻民工”。如果按照这样的逻辑，央视清退“新闻民工”当然是完全正确之举，可这样的逻辑能站得住脚吗？一个编外人员訾北佳制造了假新闻，其他的编外人员也一定制造假新闻吗？况且，清退了所有的编外人员，就能保证那些“编内人员”一定不制造假新闻吗？
第二，“清退”后无法保证节目正常的制作和播出。据有关人士透露，当时由于中央电视台不断增加节目频道，播出的节目越来越多，但编制人员却非常有限，为保证正常的节目制作和播放，各节目中心、部门、栏目组纷纷聘用了临时人员。而如今一下子要清退这么多临时工(一知名栏目共有40多人，一下子清退了20多名聘用人员，只剩下20多名正式员工)，不知央视有何措施来保障节目的正常制作和播放。
第三，“清退”有损电视观众的利益。据内部人士透露，个别栏目清退完大量聘用人员后，现有人手已无法保证节目的规模，不得不重播旧节目救急。请问，重播旧节目救急，救得了一时，能救得了久时吗？势必还要招录正式员工，这正式员工要从哪里招录？一定能比这些临时工的素质高吗？况且，重播旧节目来救急，这不是欺骗电视观众，损害观众的利益吗？保证央视新闻人员的素质，清理央视的门户，应该循序渐进，也不能把矛头只指向“新闻民工”，这样就有歧视“新闻民工”之嫌了。
背景新闻：
|
作者：
顾希奎
编辑：
李新爱
|
