近日，凤凰卫视的气象节目评出了新“火炉”城市前三名，而老四的位置则有待定夺，老“火炉”武汉、重庆以及“新丁”上海、济南都是候选热门（7月31日搜狐网）。

“火炉”是什么？按气象学家的说法，传统的“三大火炉”其实只是民间的一种说法而已。“火炉”之称也不是因当地气温高而得名，而是城市地理位置特殊、知名度高造就了传统的“火炉”。既如此，城市是否称得上“火炉”，不妨继续“民间”下去好了。担心因“火炉”帽子而损坏城市形象，既多虑也不自信，而企图通过当选“火炉”提高城市知名度，更是近乎痴人说梦。

在笔者看来，新一轮四大“火炉”城市评选没有实际意义。在全球变暖的大背景下，与其把目光放在四大“火炉”城市评选上，不如将公众关注的焦点吸引到减小温室效应上，正视气温升高的危害性，积极实行节能减排，鼓励小排量轿车，搞好城市公交等具体实事。

科学家证实，人类活动对气候变化的影响，主要体现在温室效应方面。温室效应报复人类，使得地球变得越来越热，“桑拿天”越来越多。在以前，大家一把蒲扇、一杯凉茶，整个夏天也就过去了。现在呢？夏天一年比一年难熬。如此一来，何处又不“火炉”呢？

因此，不管是新“火炉”之争，还是旧“火炉”摘帽，都非务实之举。真正关心气候变暖，就应当淡化“火炉”城市称号的官方色彩，让其回归民间评价。

相关阅读：

夏余才：新旧“火炉”更迭，一个怎样的信号？

魏青：且慢说气候异常非“人祸”

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]