专家点评
收缩不等于战略放弃
中国社科院美国所的陶文钊研究员是最早预测奥巴马将采取战略收缩的专家。他早在去年12月接受本报记者采访时,就做出了这一大胆预测,当时奥巴马才刚刚赢得大选,还没有就任美国总统。
广东外语外贸大学的唐小松教授认为,奥巴马的战略收缩,是为配合振兴国内经济的需要,美国新政府试图纠正本末倒置的国内事务与海外战略扩张的关系,将国内燃眉之急摆在一切事务之首。
唐小松教授表示,奥巴马的战略收缩并不等于战略放弃,而是奥巴马政府准备采取符合现在美国国情的战略调整,收缩目的在于重新规划美国的海外战略布局,缩短过长的海外战线,重点关注那些关键的海外战略要地。
比如,美国现在更看重东亚事务,奥巴马政府加入此前美国一直拒绝的《东南亚友好条约》,这就是一个重要的战略思维转变。
中国现代国际关系研究院美国所的副研究员孙茹表示,40年前尼克松政府也进行了全球战略收缩,他当年提出“五大力量说”,修补跨大西洋关系,对苏缓和,对华开启交流大门,有效地改善了美战略处境,为后来里根政府“重振国威”打下了基础。她认为从这个角度看,批评奥巴马“天真”也许有些为时尚早。
原总参谋部某部副部长徐光裕少将日前接受广州日报北京报网直播室和军事联合采访时提供了另外一个视角的分析。他指出,自奥巴马上台以来,美国不断调整战略,表面上呈现出一种收缩的态势,实际上显露出更强劲的占领道义制高点的态势。
背景资料
40年前的战略收缩
奥巴马引领的战略收缩,不是美国历史上头一遭。美国上次战略收缩是在上世纪60年代末70年代初,以尼克松1969年11月关于越南问题的演说以及1970年2月向国会提交的外交政策年度报告为标志。
当时的共和党人总统尼克松表示,美国将遵守“条约义务”,但美国不可能承担所有“自由国家”的全部防务责任,遭威胁的国家应自己承担更多的责任,美将不再陷入越南战争这样的战争。
这就是所谓“尼克松主义”,其核心是减少美国在全球承担的义务,实行战略收缩。此后直到上世纪80年代初,美国基本实行的是战略收缩。尼克松引领的这次战略收缩的主要原因是美国深陷越战不能自拔,战争严重分裂了美国社会。
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:
金亮
|