在中央某媒体供职的白领费欧娜和某国营企业技术工程师小胡对于2010年的物价飞涨分别发表了来自生活中吃、穿等不同方面的影响结果，可是归根结底他们俩的问题都是一个：为什么物价上涨的这么快、这么严重呢？

白领意见：以前3、4百的鞋为啥涨到700多？

供职于中央某媒体的费欧娜(化名)小姐是一名爱打扮的白领丽人，去年费欧娜和她先生领证结婚，两人都是名校毕业的研究生。然而幸福的小日子才刚刚开始，小夫妻便遭遇了最强劲的通胀。女孩子最明显的感受无异于买衣服，费欧娜说：2004年左右，商场国内品牌的皮鞋三四百元就能买到一双不错的，但从2008年开始尤其是2010年，动辄七八百一双的单鞋开始到处可见。另外费欧娜原本想今年买一件有设计感、高质量的羽绒服，但是但商场里没有2000元根本不可能买到，于是考虑再三，只好作罢。费欧娜忍不住想：以前那些300块买漂亮衣服的日子难道一去不返了？[详细]

白领意见：去年1块钱一斤的香蕉缘何卖4块了？

某国营企业技术工程师小胡对物价飞涨的最直接感受来源于食物。小胡说，他已经很久都不敢去超市买菜了，现在都只能去家附近的农贸市场，然而即便是农贸市场最近感觉压力都变大了。以前去菜市场，兜里揣10块钱、20块钱可以买好多东西，就拿香蕉来说以前是一块钱一斤，现在已经是四块钱一斤了。因此每个月去下馆子、去购物的次数不得不压缩再压缩，小胡说现在每天心情都充满不满和怨恨，这些不良的情绪都被小胡归咎为物价飞涨导致的生活质量下降。 [详细]

贺铿解读：物价上涨由成本推动的

全国人大代表、全国人大财经委副主任委员、原国家统计局副局长贺铿面对以小胡和费欧娜为代表的千千万万的都市白领的疑惑，表示其实现在物价飞涨的主要原因是由于成本推动的，而这里面的成本包括国内和国外因素。国际上原油价格上涨对中国的物价肯定有影响。国内因素主要是由于从98年以来实行凯恩斯扩张财政导致的。但贺铿也提到：一般成本导致的物价上涨都是温和的，不会出现严重的通货膨胀。这也是贺铿对目前物价上涨持乐观态度的主要原因。[详细]

通胀对于白领的生活造成了大大小小的影响，这种影响体现在吃、穿、住、行等各个方面，但很多白领都总结出一个结论，就是：现在的钱越来越不值钱了。收入涨不过物价让白领们忍不住问：现在的通胀到底有多严重？

白领意见：一张500元的购物卡什么都买不到？

小胡说，现在他已经是一个组的teamleader，按照工龄来算也是工作了五年的“老员工”了，可是现在工资只有5000元，遇到这飞涨的物价真的觉得收入增长远不如物价涨得快。小胡说他所在单位每个季度都会给员工们发一张500元的购物卡作为补贴。在以前这500元在超市里是能购买许多东西的，可是到了现在发500元购物卡，到了超市随便一转就没了，也没感觉买了很多东西，基本没什么感觉就花光了500元钱。小胡很纳闷：到底是商品的质量变高了？还是我们的收入变低了？或者说，是我们的钱不值钱了？[详细]

白领意见：以前100买两件衣服的时代为什么一去不返了？

北漂在京的小杨混达在媒体圈，说“媒体圈”是好听的，但小杨的生活跟那些知名记者、主持人的生活有着天壤之别。小杨觉得钱变得不禁花表现在吃穿住行各个方面，拿穿衣来说，小杨说去年一整年她基本都没怎么买过新的衣服，更不要说正正经经的去大商场购物了，平常的衣服、穿戴小杨基本都采取了网购的形式来购买，可即便如此，小杨说现在网上的衣服也不便宜，原来100元能买两件衣服，现在买半件都还嫌不够。提到吃，小杨倒是找到了省钱的办法。只是小杨不懂，为什么一件几十块的衣服就能卖到100元的呢？ [详细]

贺铿解读：2011年的通胀压力的确很大

贺铿说，今年通胀的压力的确比2010年还要大很多，但有些人说天量放款、流动性泛滥、中国会出现两位数的通货膨胀，他是不同意的。贺铿指出：98年经济增长如果在9%左右，CPI应该在3%-5%之间。但98年没有达到3%CPI，所以1999年、2000年就通货紧缩了。但这一次的压力要大于去年和98年。对于今年的商品价格走势，贺铿预计会出现一个翘尾，第一、第二季度的价格可能仍然会保持比较高的走势，下半年会下降一些，全年平均会控制在5%，绝不会出现两位数的通胀。 [详细]

小白领费欧娜遇到了一件让她对“穷人”这个词有了新的认识的事情，回忆起来，费欧娜小姐感伤起来：物价飞涨的条件下，穷人的日子已经越来越难了，花几块钱都要前思后虑，这不正是政府应该出手、有所作为的时候么？

白领意见：看到连9元钱都不舍得花的人们，政府难道不能够有所作为？

费欧娜说她和先生刚刚结婚、不是房奴、车奴，并且他们还是比较重视生活品质的，所以物价上涨对于他们的影响还不是特别严重。可是有一天她先生买菜回来之后给她说了一件事，让费欧娜第一次感觉到通胀对于穷人来说的深刻影响。不久前有一天，费先生(代称)遇到了一个女孩在买菜，称完重量发现要9.2元钱，女孩说：太贵了，不要了，于是扭头走掉了。费欧娜说，连9块钱的食物都舍不得买，生活的其他方面恐怕会更加不堪。费欧娜很费解：对于刚刚工作不久，生活上存在问题的年轻人，政府难道不能搭把手、帮帮忙么？[详细]

白领意见：限购政策会不会治标不治本？

小胡对政府就没什么期待，他灰暗的想：物价是肯定不会下降的了，而且没准会一直涨，这是经济结构导致的，不是限购、减税就能够解决得了的。小胡愤愤然的说：物价是由有钱人决定的，穷人永远决定不了。穷人消费不起，但有钱人能消费得起，价格就会维持在高位，房子就是。看现在的房价涨得这么高，但仍然有一部分人还是愿意花钱来买，尽管政府出台了限购政策，可是限购解决不了根本问题，就像抓痒痒。说到这，小胡叹了口气说：大多数资源被掌握在少数人手中，普通人怎么能有发表意见和监督的权利呢？ [详细]

贺铿解读：政府应补助低收入者

贺铿首先肯定的说：政府的确应该补贴低收入者。对于低收入群体，物价上涨对他们的压力是巨大的，因此在有一点通货膨胀的时候，政府就应该对低收入者予以补助，不至于影响他们的生活。贺铿补充说他提到的低收入人群是指月收入低于3000元的那部分人，而对于工薪阶层，也就是月收入在三千至五千元的人群，首先要冷静客观的想一想，通胀对于自己的影响其实并不是不能承受的。 [详细]

费欧娜想起在加拿大购物的时候，购物清单上清晰的显示出商品真实价值，以及附加的税款，让消费者能够明明白白的消费。对于现在动辄300多一小瓶的进口化妆品，费欧娜酸酸的说：难道中国人的购买能力比美国还要好？

白领意见：能不能实现“直接税”让大家明明白白的消费？

费欧娜回忆起她在加拿大购物的经历，她为自己购物买单时可以在清单上清楚地看到商品的实际价值和支付的税款。这样既简单明了，又可以帮助消费者理性消费。费欧娜说如果她发现某一样商品超过了自己愿意承担的税点，她就可以选择不买。而在国内购物，买东西到底支付了多少税金，每个消费者都是稀里糊涂的。费欧娜说如果我是人大代表，我就建议国内实行直接税，我相信消费者都是希望知道商品的直接价值的，如果发现你的高级化妆品在国外只卖50块钱，而进口时加了300元的税的时候，你还会大方的买下它么？[详细]

贺铿解读：政府正在向“直接税”的方向努力，

贺铿说其实这些年政府一直在向实行“直接税”的方向努力，消费品中有哪些是收了直接税、有多少，应该让大家知道。在目前物价飞涨的情况下，一些消费品的税不应该收的太高，能减税的应该减税，能不收的就不收税。但贺铿也提出对于某些商品、奢侈品，他个人认为既然能够消费得起法国的香水，就不要嫌它贵，这恰好说明在物价飞涨的条件下，你的消费能力仍然还不错。贺铿风趣地说，在物价飞涨时，大家要更关注百姓的基本生活，不要老盯着背LV包包的人群嘛！ [详细]