白领王东旭纠结的问题是“连续5年在京纳税和社会保险证明”，王东旭的爱人因为跳槽，期间中断过几次纳税和社会保险的缴纳，因此丧失了购房资格。对此王东旭表示不解：在北京除了公务员谁能保证5年都不跳槽呢？

白领意见：“连续5年在京纳税和社会保险证明”不合理

在北京工作的王东旭，就面临着“被限购”的情况。王东旭的爱人户口不是北京的，按照北京市的新规定，外来人口在北京买房子必须连续缴纳5年以上的社会保险和个税证明，而王东旭的爱人碰巧中途换了几次工作，缴费被迫中断过，就此丧失了买房的资格。对此，王东旭认为如果这个条款把“连续”改为“累计”5年缴费会更合理些，在流动性很强的城市里，除非是事业单位和公务员，不然要一个人做到连续5年不换工作确实不容易。 [详细]

聂梅生解读：“五年”的时间限制的确缺乏依据

全国工商联住宅产业商会会长聂梅生指出，限购令最核心的关键问题在于“五年”这个时间限制上。以五年为限制，一定得有一个说法，为什么是五年？为什么不定四年、三年，对此北京市政府并没有一个清楚的解释。其实没有人会愿意全国各地的富人来北京炒房，这样的初衷大家都能够理解。但这件事之所以引起这么大的争议，关注焦点就在于“五年”标准定的是否合适。我认为“五年”缺乏科学的依据，并没有一个考量标准来确定这么重要的一个政策。 [详细]

陈志解读：社保纳税证明是希望更长时间的留住人才

北京市房地产协会副秘书长陈志面对“5年”门槛的质疑时表示，限定5年在京连续缴纳社保、纳税并不是排外政策。这体现出政府希望留住人才在北京长期奋斗，使这些人才在推动北京发展的同时，实现个人梦想。 [详细]

在某门户工作的白领小林就表示“有馍不吃”和“没有馍吃”完全是两个概念，有钱买房这样天经地义的事情，忽然就因为限购变成了一种奢求，限购令的一刀切的做法让更多在北京工作的外地白领们都觉得自己受到了歧视。

白领意见：限购令是想控制房价还是限制外来人口

刚刚毕业没多久、在北京一家门户网站工作的小林，在“京十五条”出来的前一天(2月15日)面签买了一套房子。面对限购令中的户籍限制，小林表示理解：很多人反对北京这个政策，是因为它拿户籍说事儿，剥夺了很多人的购房资格。有没有资格，和有资格用不用两码事。心理上的不平衡和对权利被剥夺的敏感。必须要说的是，反对限购的人，很多是反对政府拿户籍说事儿。“有馍不吃”和“没有馍吃”在本质上是完全不一样的概念。 [详细]

聂梅生：保障性住房应逐渐覆盖外地人

全国工商联住宅产业商会会长聂梅生认为，面对限购令大家可以耐心一些，也不一定非要这前5年就马上、立即买房。这并不存在所谓为了限制房价，就把户口问题限出来的问题。再反问一句，原来是炒房，现在就变成了炒户口，问题会一个一个出来，一个政策还是要从长远考虑才能和谐。另外政府掏这么多钱建保障性房，就要优先保证北京户籍，北京户籍还没保证，怎么能保证外地呢？这里其实是各种各样的博弈，钱是政府拿出来的，地也是政府的，有个先来后到。 [详细]

陈志：限购与户籍挂钩是为了保障公平

北京市房地产协会副秘书长陈志也表示，限购政策不是光针对外地户籍人口的。对本市居民，同样有着比较严厉的政策。“京十五条”的限购政策主要限制的是投机性需求。如果有人没有给北京的经济发展做贡献，他就是挣了钱就跑来北京炒房，北京房价炒高了他从房地产市场上获利后再撤走，这对于一直在北京奋斗的人也不公平。北京是一个特殊的城市，作为首都有将近两千万的人口，如果不采取严格的措施，很难把住房需求抑制住，特别是投资性和投机性的需求。 [详细]

往前追溯，限车令、限购令(住房)都不是首次原创了，历史上很多的限制条款要么就因为要拉动内需再次被放开，要么就做出了人性化的调整。所以我们也不妨这样想，没准儿过不了一年半载的，是不是这个限购令也会取消呢？

白领意见：限购政策不应长期坚持

强制推出房屋限购令不是市场行为，政府凭什么限制公民投资？在北京工作的小林对北京市政府出台“京十五条”并没有特别极端的想法，但他也指出中央政府只是想控制房价，不过选择了一个最简单粗暴、对自己伤害最小的办法。限购是为国家推出保障房提供一个时间。一旦保障房做到应保尽保，限购就应该退出。不过已经结婚成家的王东旭却不愿意再继续等待，王东旭说万一限购令执行的不得力，房价再涨怎么办？不如就在今年趁早买了算了。早买早省心。 [详细]

聂梅生：让保障性住房进来、两者平衡平衡后就可能放开

现在的限购令很难说会就会使房价下降，主要是限制资金过快涌入房市，主要是限制资金流。如果不加以限制，依然会有大量的钱涌入楼市，房价就会持续上升，起码要限制一部分资金，限购起码可以投机炒房的这部分资金限出去。刚才讲到限购，大致可以限制10%的交易额，这就有几千个亿了，因为去年整个交易额大概是5万亿，10%就有5千亿。如果保障性住房能够补上来，今年的保障性住房大概是8千多亿，这样大抵能够补平，差不多也要要拉动房地产投资的10%左右，限制一部分热钱，同时让保障性住房进来，这两个能够持平，下半年有可能达到平衡。 [详细]

陈志：限购政策并不会一直延续下去

陈志表示此次出台的限购政策并不会一直延续下去，如果房价回归合理，限购政策就很有可能调整，连续纳税5年以上的年限，有可能会放宽至3年。北京出台的政策是根据目前经济发展中存在的问题制定的，会根据调控的效果来决定持续的时间。如果房价仍没有回归合理，那么调控就将继续执行，甚至加严。[详细]