广州社科院研究称广州8成犯罪主体是外来人员
2006年12月18日 05:59投票数: 顶一下

专家称提高行业门槛会增加城市成本,而城市的发展也需多层次人才

“提高门槛不如提高城市管理”

老广州的说法有一定道理,但并非客观。广州的治安问题主要由外来人员造成,但同时外来人员对广州的贡献也体现在多方面。

专家认为,广州的多年发展证明,广州的城市特色决定了不能一味学习上海、深圳的模式,如果广州改变过去的包容心,提高部分行业门槛来限制低素质外来人口的进入,同样会增加城市成本;但如果继续包容“不设防”,则会增加治安压力。两害权衡取其轻,还是应该像现在这样开放包容,同时加强对流动人口的管理。事实证明,通过在加强管理方面的不断重视,广州近几年的治安也越来越好,说明管理成效正逐渐得到体现。

无须设限三大原因

治安状况好转 外地治安员是主力

治安问题的满意度出现四年以来的首次上升

广州社情民意研究中心发布的最新统计,公众对“社会治安”的满意度达到4年以来的最高,满意度比去年上升3.3个百分点,不满意度下降9.9个百分点。治安问题的满意度出现四年以来的首次上升。

此外,2003年废除收容遣送制度之后,广州的治安情况并没有趋于恶化,反而一年比一年好。说明治安状况的好坏跟流浪人员、跟收容遣送制度没有必然联系。

与广州犯罪嫌疑人八成是外来人员相对应的是,尽管目前广州大多数犯罪主体是外来人员,但大部分的受害者也是外来人员。比如发生在广州很多老乡骗老乡案件,受害者都是外地人;还有一些路人遭遇打劫行骗,也以外地人居多。同时,目前广州街头协助维护治安力量的治安员,绝大多数也是外来人员,他们对维持广州治安作了不可忽视的贡献,有的甚至流血受伤。

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。