11月7日下午，编辑将此题交到我的手中，因为此前在网上看到很多类似的消息，而且手上有一些丢失Q币玩家的资源，我很开心地接受了这个选题，但是，兴奋很快被操作这个选题的痛苦所替代。

近日，一些学者提出“Q币可能会对人民币产生冲击”的观点引起了媒体和众多网民关注。11月7日下午，编辑将此题交到我的手中，因为此前在网上看到很多类似的消息，而且手上有一些丢失Q币玩家的资源，我很开心地接受了这个选题，但是，兴奋很快被操作这个选题的痛苦所替代。

事件主角薄弱

7日晚，唐骏将一封腾讯公关公司蓝色光标胡滨的邮件转发到我的邮箱，邮件里蓝色光标的工作人员胡滨将腾讯关于此事的相关回复和专家意见进行了详细的表述。

8日上午，我采访了一名丢失Q号还被盗号者要挟以Q币换回Q号的玩家，随后，又以买Q币为由，与淘宝几名Q币卖家聊了聊，了解到了他们买卖Q币的方式以及利益所得。下午5点左右，我便开始行文，文章打算以《少许牟利者蓄意抬高腾讯Q币价值Q币并不会冲击人民币》为题。

写稿中途，我数次停笔，与编辑交流，两人同时都感觉到文章事件的中心“少数牟利者”分量不足，而且每天都有很多人丢失自己的Q号，这样的例子成为事件主角太薄弱。此时，记者王鹏说他现在正在采访一起地下钱庄盗卖Q币的事件，我觉得地下钱庄的主事成为“少数牟利者”代表分量很足，于是，我与王鹏两人讨论后，决定此题两人共同操作，他负责地下钱庄部分，我负责采访金融专家、人民银行和腾讯公司。