明朝公布杀袁崇焕的罪状

袁崇焕的审判定罪，据明朝官方文告是如下记载：

“未刻，上御平臺。……諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀欵則斬師，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛携喇麻，堅請入城，種種罪惡，命刑部會官磔示。依律家属十六以上處斬，十五以下給功臣家為奴，今止流其妻妾子女及同產兄弟于二千里外，餘俱釋不問。刑部侍郎涂國鼎承旨先出，上責諸臣欺罔蒙蔽，從無一疏發奸，自今當洗心滌慮，從君國起見，諸臣皆叩首引罪承旨起。”（《崇祯长编》卷三十七）

“癸亥，殺督師兵部尚書袁崇煥，處以殊死。上御煖閣，輔臣成基命等入對，久之出御平臺，文武諸臣俱入，諭曰：袁崇煥付訖不效，專事欺隱，市粟、謀欵、不戰，散遣援兵，潛移喇嘛僧入城，卿等已知之。自當依律正法，今特流其妻子兄弟，餘不問。輔臣頓首謝。崇煥藤縣人，萬曆己未進士，素以韜略自詡，迨督師出鎮遼東，其入援時三日五賜金幣宣勞親為飲至，而遷延不戰，至擅殺毛文龍，朝議紛紛，以致殺身。”（《崇祯实录》卷三）

根据史料所说，杀袁崇焕的主要罪名是“市米資盜”，即卖粮给已经投靠后金的束不的部落，事情发生在崇祯二年三月；“谋款”即议和；“以謀欵則斬師”，即为议和而杀毛文龙；纵敌（蓟门潜越）；不战；遣散援兵；暗中携带喇嘛在军中（喇嘛是当时与后金交流用的翻译人员）；堅請入城；等等。

其中除了潜携喇嘛、坚请入城两项之外，其他都在后金的反间计可接触的范围之外。而“潜携喇嘛”，即使是指与后金通信，也有两种可能，一种是密谋，一种是议和；“坚请入城”，同样有两种可能，一种是图谋不轨，一种是自保。反间计成立的效果是这两个罪状都取前一种解释，但是有这两个罪状在，并不能证明反间计存在，因为还有其他的可能性。