三、经济全球化与中国

(一)经济全球化与世界市场

经济全球化是19世纪全球化的一个主要内容。在对工业革命的研究中，学者普遍对工业技术的各项重大突破比较重视，而对市场尤其是世界市场的重要性认识不足。就工业革命的策源地英国而言，对外贸易，或者说前景无限广阔的海外市场，是英国国内工业发展的最大动力，因此“建立世界市场是十九世纪英国工业发展的一个主要部分。在用机器生产的大规模工业的发展中，出口商人和制造业者是同样的角色，但工业革命的历史家却专心研究工艺技术和组织的内部变革，有把这一事实弄得隐而不彰的趋势”。【22】格林堡对某些历史学家的批评并不过分，因为至今许多历史学家仍只将技术突破和新能源的发现利用看作工业革命的动力。实际上，市场的扩张对于工业革命的作用丝毫不亚于技术的突破和新能源的发现，因为如果没有市场尤其是海外市场对工业品的吸收，新的机器就无法继续运转。在近现代社会发展进程中，世界贸易对经济的贡献率越来越大，愈到后来，先发工业化国家对海外贸易的依赖性就愈强(见图2)。

印度和中国被纳入早期全球化，是西方先发国家市场扩张的一个重要过程。除了列强的武力征服外，商业贸易无疑起到了非常重要的作用，作为早期全球化主要角色的英国之所以将触角伸至东方，主要目的就是寻求市场。

英国既是工业革命的始作俑者，也是经济全球化的主要推动者。早在19世纪前半期，英国就率先放弃了传统的经济政策，转而奉行没有任何限制的自由贸易政策，这一划时代的转变当然是以其强劲的经济增长实力为基础的，在那个时代英国不存在竞争对手，这种强势一直持续到20世纪上半期。而且，“在19世纪的英国政坛上，大部分政治家都认为

贸易是国家的命脉，自由贸易对英国商人和消费者都有好处”，因此“工业发展一直没有成为英国最受宠的事业”。里说明两个问题，第一，当时的许多有识之士已经认识到贸易和市场是国家的命脉，其重要性可能超过生产和新机器的发明；第二，英国奉行的自由贸易政策是其称霸全球的基本手段之一，也是造成早期经济全球化的重要原因。以东印度公司为例，1833年前，东印度公司独占东方贸易，包括对中国的茶叶和鸦片贸易；公司解散之后，对中国的茶叶和鸦片贸易不仅没有减少，反而大大增加，尤其是同中国的鸦片贸易更是增加迅猛。这向英国人显示了自由贸易的正当性、必要性和重要性，使英国人坚定不移地认为拓展海外市场是制胜法宝，更成为英国人向拒绝自由贸易国家宣战的理由。

客观分析，自l9世纪起市场才成为配置资源的占支配地位的制度。这一制度是资本主义生产关系形成最关键的因素之一。从近代历史发展进程看，市场配置资源的能力在英国得到了很好的体现，如矿产资源与毛纺织业的关系。然而，随着工业革命的迅速发展，国内市场已经显得太狭小，远远不能适应商品增长的需要了，开辟海外市场势在必然。地广人众的中国曾经使英国工业家和商人欣喜若狂，他们幻想如果英国商品能卖到中国，英国的每个工厂都得加足马力生产。马戛尔尼使团和阿美士德使团来华，目的就是希望能够说服中国皇帝，使中国的市场能够对英国开放。经过多次碰壁后，他们最后终于理解，因为生产力发展水平的巨大差距，以及经济增长方式、历史文化习惯、社会制度等方面的差异，通过现代的(即西方的)外交方式根本不可能达到目的。于是英国人根据自己制定的所谓自由贸易规则，向中国诉诸武力。客观事实也正是，英国的海外市场主要是依靠武力征服的，英国的工业革命模式即市场加武力。在东方，先是印度，后是中国，成为英国最主要的市场扩张对象。